WPS和office比有哪些差距？WPS能否代替office？

很高兴可以回答这个问题，接下来我简单分享下自己的理解和想法，希望可以帮助到大家。

目前国内比较流行的两款办公软件，一款就是金山旗下的WPS，现在的最新版本是WPS 2019版；另一款就是微软旗下的Office，现在的最新版本是Office 2019版。

WPS和office比有哪些差距？

两款办公软件各自有自己的优势和不足，我简单从以下三个方面对比下

• 功能对比

WPS里面基本只有国人常用的文字、表格、幻灯片的三个功能，但基本免费。

优点：WPS的软件体积小，打开速度很快、安装也很快，可以兼容很多平台。

缺点：WPS的专业针不够强大，一些较大的文件无法正常打开，非常容易崩溃。

Office里面包含Word、Excel、PowerPoint、OneNote、Outlook、Skype、Project、Visio等办公软件，功能十分强大，但是需要付费试用。

优点：专业性很强、兼容性更好、可以方便编辑PDF格式、自带宏功能。

缺点：价格比较昂贵，需要激活才能使用，下载安装过程非常缓慢且复杂。

• 应用平台对比

WPS支持Windows、Mac、Android、iOS、Linux和Web版本。

Office支持Windows、Mac、Android和iOS版本。

• 易用性对比

大型公司、学校以及科研机构基本使用的都是Office，主要是功能强大，同时具有很大的影响力；WPS有非常丰富的模板，例如简历、报表、PPT等，可以直接下载模板使用，比较适合国人，Office在这方面就比较逊色了。

WPS能否代替office？

从功能上来说，WPS基本是可以替代Office。Office的基本功能WPS基本上都有，但是在整体的使用和体验上来说，WPS距离Office还有一定的距离。

WPS虽然具有很强大的云办公和协作能力，支持Linux系统，本土化和实用性更强，但是Office在办公领域的强大性和专业性，是WPS所不能匹敌的。

以上是我个人的理解和看法，如有不足之处，还请大家多多指教，喜欢的可以点赞关注下，谢谢！

如果微软公司禁用office怎么办？WPS可以代替吗？

至少从目前态势看微软不会禁用office，这是微软非常重要的一个现金流，为什么要禁止掉。说到wps还是有一段让国人骄傲的历史，wps最初版是当初成为国内第一程序员求伯君亲手写的，在国内编程行业还不是很发达的今天看算是传奇人物了，雷军也是因为被求伯君吸引加入的金山，后来两个人一步步的把金山打造成上市公司。

wps的厉害其实就是和微软争锋的历史，在微软进入中国前wps以收费软件方式在国内取得巨大的成功，随着92年微软公司拓展国内市场，因为在商业模式上不是很懂运作，开始和微软合作结果很快市场份额就被微软吃掉了，这个时候求伯君才发现上当受骗了，但是为时已晚。92年正好是雷军加入金山的时间，两人合计商议做一个盘古系统出来，结果因为力量太分散做出来的东西市场很少有人响应，中间最后被迫关掉。痛定思痛终于在97年的时候推出了全功能的wps版本，里面已经有现在wps的影子了，里面有文字表格等功能，一下子大获全胜。

随后随着微软的office系统在国内推广的深入，wps又消失了一段时间，由于生态链系统已经被微软掌握，于是wps开始了兼容office的道路，这条道理比较漫长但最后求伯君拿出了绝招，wps免费之后才慢慢恢复市场的份额，截止到今天wps已经成了office之外的第二选择，在全球范围内使用量还是非常巨大，特别是在移动互联网到来的时代，wps重新焕发了第二春，就拿个人讲电脑上同时安装了office和wps，wps除了有时候有点卡顿和广告多之外，别的时候用起来没有毛病，但从软件的稳定性以及失控性上还是距离office有差距，作为第二选择已经做的非常合格了。

微软现在三个主流业务之一就是office，没有任何理由把office的业务给关掉，如果真的关掉wps的机会可就真的来了，毕竟现在wps在功能已经和office没有太大的差异，而且在更新速度上要快于office，特别是在国内增加很多大家平常都没有的一些功能，很多特性的东西也展示出来了，主要走的免费路线这点对于普通的用户来讲吸引力还是非常巨大。wps其实代表着国内软件发展的一个趋势，从开始主要营收以卖软件为主到软件免费，利用平台的影响力赚取收益，典型的羊毛出在猪身上战略。

站在今天的角度复盘，当初的wps其实很有机会向操作系统靠拢，由于人的意识形态以及生活圈子等各方面的原因，还是错失了很多的机会，反观金山走过的路子，雷军发表过著名的飞猪理论，把握住正确的时机是多么重要的一件事，后来雷军抓住正确的时机成立了小米，成功在智能手机大潮流到来之前部署好局面，才成就了今天的小米，虽然现在小米还有很多的不足，作为一个成立不到十年的公司已经成为市值几百亿的上市公司，这本身在科技领域算是一种奇迹了，虽然很多人不是很认可小米，但成绩还是能够拿得出手，如同很多人不认可雷军有能力只是抓住机会，事实胜于雄辩做成小米这么大的公司也不是每个人都能企及到，先不要评价别人做成什么样子，先对比下自己的成绩，希望能帮到你。

在工作中用WPS能完全取代OFFICE吗？

完全可以。我现在就用WPS，日常操作完全满足，部分高级功能需付费使用。

有一个问题是，如果你的工作涉及到做标书。可能OFFICE更适合你，OFFICE处理大型文档相对更稳定，格式不易乱。

但我希望有一天WPS市场占有率能取代office，因为我们要支持国产，去美化。

如果用WPS取代MSoffice还存在哪些问题？

虽然在绝大部分功能上WPS都能完全替代office，这里说几个平常大家比较少用到但是确实一般的WPS还取代不了的功能。

其一是宏功能。在office上这个功能只要是正式版，一般都能用起来。但是在WPS上这个功能被局限在了企业版上面，而绝大部分WPS的用户，哪怕是像我这样的超级会员付费用户使用的都是个人版。也就是说即使你付年费的用户也没有办法在WPS上启用宏功能。

宏功能实际上是让Excel从办公表格升级为数据利器的一个关键。包括金融量化交易都可以用这个功能内嵌到Excel里面。

其二是外部数据连接的功能上WPS要弱一点。在office上是可以比较方便的连接到外部网站的数据也就是几乎直接把Excel当个爬虫来用的，这一点也是非常重要的。

其三，正如office无缝连接的access数据库，在数据库的深度操作上，WPS实际上是不占优势的。

所以对付一般的办公，那wps是没有问题的，但是一旦涉及到大量的数据处理，有一些不足之处就暴露出来了。

大家觉得wps好用，还是office好用？

WPS和office是我们最为常用的两个办公软件，基本上也是每个手机和电脑必备的软件，关于两个办公软件哪一个更为好用，可能不同的人会有不同的看法。比如很多人觉得WPS不如office好用，没有office功能强大，那么2020年的现在wps和office我们应该如何选择呢？

更商务和学术的运用，推荐office

office是世界范围内通用的办公软件，几乎成为了办公软件的业内标准，如果你所在的企业非常的正规，或者会涉及到一些海外的业务，那么office肯定是首选。虽然office的格式在wps中也会得到支持，但是经常会出现一些格式问题，如果你想避免这些问题，那么选用和你客户同样的办公软件就非常的重要。

对于学术论文排版来说，office也比WPS更加的实用，对于一些国外的期刊，经常是用office来排版的，用wps撰写的论文，用office 打开经常会出现一些问题，比如一些公式会乱码，排版会发生变化，对于格式要求非常强的论文来说，使用更标准的排版软件还是非常的重要的。

喜欢多设备同步，推荐WPS

虽然office也支持云同步，但是在国内onedrive并不好用，经常会出现同步问题。而WPS的云服务在速度和易用性方面都比office 强很多，可以很方便的在多个设备之间同步，WPS网盘把你的文件保存到云端，然后在任意的设备和地点下载使用。

并且金山文档还可以实现在线文档制作和处理，可以多设备或者多用户进行实时同步编辑，当你没有安装办公软件，只需要登录金山文档的网页版也是可以直接使用的。虽然office 也有网页版，但是在国内是无法直接使用的。

需要更便捷多样的功能，推荐WPS

最新版的WPS已经不仅仅是一个仅仅处理文档，表格，演示文稿的软件，它还可以制作流程图，绘制思维导图，在线作图，日程管理，便签等多样功能与一体的办公平台，一个软件基本上解决了你在职场和生活中遇到的各种问题。

免费用户，追求正版的用户，推荐WPS

WPS是具有完全知识产权的国产软件，并且对个人用户提供免费使用，如果你喜欢正版又不想瞎折腾，那么选择WPS是必须的。很多人会说自己使用破解版本的office也是免费的，但是这毕竟是一种侵犯版权的一种做法，如果商用的话可能还会受到一定的处罚。

需要VBA，更高需求的用户，推荐office

如果你在使用办公软件的过程中可能会涉及到一些更为复杂的设计，比如使用VBA进一步开发功能，那么尽量选择office，在功能上office最为全面和强大，可以解决你的各种需求。WPS虽然功能不如office，但是其非常简洁实用，毕竟大部分人仅仅使用office办公软件的小部分功能，这些功能在WPS中都是包括的。

Office和WPS作为两款最为常用的办公软件，都有很多忠实的用户，office依然是办公软件的标准，但是这些年WPS也有着长足的进步，在很多的功能进行了创新，甚至做到比office 更加的简单便捷。