返回目录：word文档
M1版mac选择Office还是WPS？
老款MacBook Air，买来后第一时间配了Office 365，偶尔在其他电脑用wps，发现功能强大一点不差，甚至在pdf等功能方面强于office，wps在通用方面甚至强于Office，政府国企部门好像用这个的更多
可惜已经离不开office365自带的one drive，手机Windows电脑等跨平台极其方便，比免费版容量大速度快，跟本地文件夹一样的使用，放不下的文件上传后不同步到本地即可
如果有one drive的完美替代者，估计我会切换到国货之光wps
MAC用Office会卡闪退吗？WPS在Mac上表现如何？选哪个？
已经用了一年的macos的office了，最近开始尝试用WPS，结果发现，好吧，长期开始用WPS，如果没有高要求，mac的WPS是真的比office好用的，日常流畅性比office好太多，而且占用内存小，office有时还出现卡死的情况，而用了两个月的WPS目前稳定，至于说WPS广告嘛，你们不知道苹果的应用审核严么？好了，以上仅仅代表我的个人观点，不过在用mac的，可以都试试。希望我的回答对大家有帮助。
如果上班只需要用到WPS和QQ，有必要买9999元的MacBook Pro吗？
用什么软件，和买什么电脑，之间关系并不大。
MacBook Pro好的地方是做工、系统、细节的使用体验（比如屏幕、键盘背光自动调节亮度、触摸板），比如十几天不用关机，合盖就走开盖就用，比如摆脱鼠标直接用触摸板，比如不用手动调节亮度自动调节，比如不用经常清理垃圾关各种广告提醒
- 如果你之前一直用的是Windows，现在有经济实力考虑MacBook，那我推荐你用MacBook，因为Mac带给你的是完全不同的体验，是超越以往电脑的使用体验，是全新的笔电和工作生活方式
如果你之前已经用过MacBook，对它也没什么感觉，那或许同样的价钱或者七八千，能够买个足够精致的win笔电，比如惠普spectre X360，envy 13，或者华硕灵耀deluxe，这些都是很好的选择
经常用office，是不是不适合买macbook？
如果经常使用Office，不推荐用苹果电脑！
如果经常使用Office，不推荐用苹果电脑！
如果经常使用Office，不推荐用苹果电脑！
虽然说Office也有Mac版本，但和Win系统下的Office功能上还是相差得太远了。普通人可能察觉不太出来，但如果你真的是重度用户，我劝你还是不要为了机器的颜值和逼格去为难自己。
国内目前最NB的商业PPT定制团队AbleSlide知道吧？（不知道的可以搜一下）他们的老大武超就长期在我们PPT圈子里抱怨Mac版PowerPoint的各种Bug和莫名其妙的问题，最后终于忍不了把Mac卖掉了……（下面截取部分群聊大家集中感受下）
即便抛开出现Bug这种可能包含运气在内的因素以外，在Office的易用性上，Mac版本也比PC版本差很远。
其中一个非常重要的原因就是PC版本的Office可以安装各种各样丰富的插件，而Mac版本上可以用的插件很少，只有商业化的插件才可能开发Mac版本，而个人开发的插件几乎没有出Mac版的可能——偏偏这些插件又真的很能帮助你提高效率，如果放弃不装绝对是对自己精力和时间的浪费。
下面两张图是PowerPoint插件OneKey Tools 8的功能区截图：
这里有多少功能你可以大致估算一下，而且别忘了，很多功能按钮还有下拉菜单：
有的功能的二级菜单甚至丰富到一屏看不完，需要用滚动条：
这么几百个功能，至少能数出三四十个常用的。这还仅仅是一款插件，PPT的常用插件至少能数出四五个！这还仅仅是PPT插件，还有Excel插件和Word插件呢？想想这些功能能带给你效率上的提高有多大？
Mac版的Office本来就被戏称为是「阉割版」，和装了插件火力全开的PC版Office比起来，那差距就更是大到天上地下了。
劝题主三思！
我是Jesse，《和秋叶一起学PPT》图书作者，悟空问答签约作者、科技问答专家，欢迎关注、留言交流。如果觉得回答得还不错，就点个赞再走吧！
Macbook Air（M1） 16+256和Macbook Pro （M1）8+256，该怎么选？
先看看M1芯片的MacBook Air和Macbook Pro 13的区别吧，简单来说二者的主要区别在于M1芯片规格，屏幕，触控栏，续航，尺寸和散热。
芯片部分，虽然二者都是M1芯片，但是MacBook Air的M1芯片GPU核心数量只有7个，而MacBook Pro的GPU核心数量是8个，所以MacBook Air采用M1芯片是有所减配的，起码不是满血版，当然二者的CPU部分倒是一致的。
屏幕部分，MacBook Air和MacBook Pro 13的都是采用13.3英寸的视网膜屏，都是2560*1600分辨率，都支持广色域和原彩显示技术，不过二者屏幕亮度有一定区别，其中MacBook Air的亮度最大400尼特，而MacBook Pro 13的最大亮度500尼特。
触控栏部分，MacBook Air没有这个部件，MacBook Pro 13采用触控栏功能，理论上来说触控栏可以提升一些工作效率，但也不是什么刚需的存在。
续航部分，MacBook Air采用的49.9Wh电池+20W充电器，MacBook Pro 13采用的是58.2Wh电池+61W充电器，在续航上面MacBook Pro无疑更有优势，不过MacBook Air的续航也很不错了，
尺寸部分，MacBook Air和MacBook Pro的长和宽都是一样，不过二者的厚度有一定差异，所以MacBook Air也会更轻一些，但是二者的便携性都不用担心，都具有优秀的便携性能。
散热部分，MacBook Air是被动散热（没有风扇），MacBook Pro 13采用的是主动散热，所以就静音效果而言，MacBook Air会更好，但是MacBook Pro 13在高负载下的性能表现会更好。
我们可以看看R23的测试，在多轮单核测试中，这两款产品的前后差异都不大，但是在多核测试中，经过多轮循环后，差异就比较明显了，MacBook Air在长期高负荷情况下，其表现比MacBook Pro 13和Mac Mini。
相关成绩是符合预期的，因为在多线程测试中，芯片全速运行，导致机器的能耗增加，被动散热的效果是不如主动散热的，时间一长，温度过高，出现降频，自然会影响成绩，所以如果你经常高负荷运行任务的话，MacBook Pro 13是更好的选择。
总的来说，MacBook Pro 13的配置更高，因为采用了主动散热的原因，可以长时间全速运行，不过从实际情况来看，MacBook Air已经可以满足大部分人的需求了，而且同配置的情况下，便宜2000元，也就是说16+256GB的MacBook Air和8+256GB的MacBook Pro价格差不多，如果没有长期火力全开的需求，选择16+256GB的MacBook Air更好一些，毕竟16GB运行内存可以运行更多的程序，还可以减缓电脑写入硬盘量过大的问题，让产品具有更长的生命周期。