美国有什么著名的APP在中国流行么？

问得好，这个其实反应了几个问题

一，确实没有什么美国APP在中国，除了办公软件这些。社交，新闻APP会影响人群思维，所以早早就禁了美国那些社交，邮箱APP，美国不过是迟钝的学生。

二，APP不是什么高科技，开发真的不难。无非是创意和成熟度，小国家很难有大批用户帮助APP改进模式和促进软件迭代升级成熟。谈不上什么高科技，爱禁不禁。

三，安卓，iOS这些操作系统才是真正高科技，禁了就玩不了没法替代才叫高科技。无论百度，微信，支付宝都不是高科技，起码人家先有类似软件，我们只是后做的，做得符合中国使用习惯而已。

禁这些非高科技的只是雷声大雨点小，无所谓的

美国征收增值税吗？

没有不征增值税，而是采用消费税。

有趣的是，增值税是由美国人提出来的，增值税的原理首先是由美国学者托马斯·亚当斯提出的，法国在1954年正式开始征收增值税。由于增值税明显克服了原周转税的重复课税弊端，有利于专业化分工的形式，因而迅速在全世界流行起来，现在大多数国家都征收增值税。但是，一向以税制完备而著你的美国却至今没有在全国范围内征收过增值税，这常常引起人们的兴趣。

为什么美国不选增值税，大致原因如下：

一 、 增值税本身具有缺陷，现实中的增值税不等于理想的增值税。

增值税具有累退的性质。增值税为了满足中性要求，在税率上力求采用有限或单一的比例税率，这样形成了增值税累退的性质：收入越高的阶层，实际承担的税负占总收入的比重越低；收入越低的阶层，实际承担的税负占总收入的比重则越高。在美国，公平是税制改革的首要考虑目标，因此，具有累退的性质、有违公平目标的增值税很难被采纳。

增值税的税务成本大。增值税的税务成本包括征税成本和纳税成本。据美国财政部1984年的估计：假如审计比率为2.2%，实行一项简单的增值税需要增加20694名税务人员，当整个税制完全运转起来时征税成本预算总额将达到7亿美元①。像其他税种一样，增值税的纳税成本高于征税成本。国会预算办公室估计：用欧洲型增值税征收1500亿美元税收的话，征税成本在50亿美元~80亿美元之间，或者说是税收收入的3.33%~5.33%之间②。在英国，增值税的税务成本与税收收入的比率只比个人所得税低一点，个人所得税是4..9%，增值税是4.7%；在瑞典，实施增值税比所得税更昂贵，增值税的税务成本占税收收入的3.1%，而所得税只有2.7%③。国内外的资料都表明：增值税显然不像人们认为的那样是一种简单的税种，它的税务成本很高。

另外，增值税税负易于转嫁，税收归宿不确定。纳税人可以通过调整价格，把税负向前或向后转嫁。增值税实行的抵扣办法，虽有相互稽核的作用，但同时也产生了逃避税的动机。增值税发票的管理也是一个复杂的工作。现实中的增值税毕竟还不是理想的增值税。

二、 所得税是美国的主体税种，增值税的税收收入相对不会很大。

美国政府自1909年开始征收公司所得税，1913年开始征收个人所得税以来，所得税在政府的收入中占了举足轻重的地位。1996年美国政府的收入共计23290亿美元。其中个人所得税7710亿美元，所占比重为：33.1%；公司所得税2320亿美元，所占比重为10.0%。尤其是在联邦政府，个人所得税和公司所得税的收入合计为8240亿美元，占联邦政府收入的比重为：53.6% 据美国国会预算处的一份报告 （“Reducing the Deficit：Spending and Revenue Options”，U.S Congressional Budget Office 编写，U. S Government Printing Office 1994年出版）：如果在美国征收税率为5%的增值税，在第一年可以得到将近1000亿美元的税收收入；在五年里总共可以得到6000亿美元以上的税收收入④ 。但是与美国联邦政府的税收收入进行简单的比较可知，即使每年有1000多亿美元的税收收入，也不过是联邦政府1992年个人所得税收入的1/4（个人所得税税收收入4765亿美元），与公司所得税基本持平（公司所得税税收收入1003亿美元），是联邦政府税收收入的1/10左右⑤（联邦政府1992年税收收入为10918亿美元）。所以，美国国内有些人认为增值税增加的收入太少，因此不肯支持它。

三 、现行的零售销售税，不利于增值税的开征。

　　广义的消费税有以下几种形式：

　　1 在单一环节征收，又可以分为两类：

　　（1）只对少数几种商品和劳务征收。美国叫做国内产品税，我国则称之为消费税；

　　（2）对各种商品和劳务征收。可以分为批发商/销售商销售税和零售商销售税。美国采用后者。

　　2 在多环节征收，又可以分为两类：

　　（1）周转税。存在严重的重复征税，各国目前很少采用；

　　（2）增值税。1954年由法国首创，之后风靡各国。但美国至今没有引进。

　　零售销售税美国现行消费税的主体税种，它是从19世纪初期营业税的基础上演变而来的。目前，美国有45个州和哥伦比亚特区征收零售销售税，并有扩大使用的迹象。具有如下特点：（1）它最重要的优点是很少或完全没有迭加，对于消费品而言因其按最终价格征税，批发和零售加成不会因税收而上升；（2）美国的零售销售税简便易行，税收归宿明确，仅在零售环节征收，重复征税现象不明显。所以，增值税可以消除重复征税的优点在此时表现得并不明显；（3）税务成本相对较低。John F.Dull 和 John L.Mikesell 指出：从 1991~1993年8个州的样本来看，零售销售税的征税成本占税收收入的0.4%~1.0%⑥，他们在1994年的研究中指出，零售销售税的总体平均纳税成本占税收收入的3.2%。如果把这些估计值相加，税务成本占税收收入的3.6%~4.2%⑦。而英国1995年增值税税务成本占税收收入的4.7%。（4）目前的零售销售的税税率大多在3%~7%之间，如果要开征税率至少两倍于此的增值税，对于税务部门来说，征管的困难将大增。

四、 联邦税制的特点是没有开征增值税的政治原因。

美国是一个联邦制国家，这种政治上的特色反映在税收制度上就是美国的税收分为联邦政府、州政府和地方政府三个级别。美国宪法第一章第八条授予联邦政府建立并征集税收的法律权力。美国宪法第十修正案规定：凡是宪法授予联邦政府，或未明确禁止州政府行为的权力，都应属于各州政府和人民。这一条款的隐含意义是各州政府也有征集税收的权力。

目前，联邦政府的主要收入来源依次为：个人所得税，社会保险税，公司所得税，国内产品税，遗产与赠与税和关税。州政府的主要收入来源依次为：零售销售税，个人所得税，公司所得税，国内产品税，财产税等。这样已经形成既定的利益格局。如果要开征增值税，如何协调联邦和州两者之间的关系是一个现实的难题。

如果由联邦政府开征增值税，州政府征收零售销售税。这种方式主要缺点是纳税人的纳税成本会剧增。纳税人将面临两种完全不同的税制，为此要进行两种纳税登记，造成重复纳税。必然会遭到纳税人的反对。

如果联邦政府征收增值税，取消州政府的零售销售税。这种方式是州政府难以容忍的。因为这样一来，州政府的经济权利将大大缩减，既得利益受到极大损害，所以在政治上很难通过。

那么，较好的选择就是联邦政府和州政府都开征增值税。联邦和州同时征收增值税，其他联邦制国家也有先例。这里的问题主要是两级政府之间的税收分成如何确立。在德国，联邦和州大致以7：3的比例分成，增值税由各州以共同的税率和共同的税基征收，它的实际操作控制在各州手中。德国与美国的不同之处在于德国没有开征零售销售税，所以，如果美国要在联邦和州同时开征增值税，困难将比德国更大。

五、 其他难题。

其他国家（尤其是发达国家）在开征增值税的实践中暴露出来的问题，也加大了美国的顾虑。比如开征增值税的过渡期间，期初存货的税款抵扣问题很难处理。又如增值税如何对金融机构征税的难题：增值税的税基只适用于实际流量（真实交易），而不包括金融业务。在美国，实际交易与金融交易常常是同时发生的。比如汽车交易商销售一辆豪华轿车，除了售价，还有分期付款。如果对金融交易不征税，将使金融服务的消费者面临比标准税率低的实际税率，由此扭曲了其对金融服务的选择。

用正版office办公软件是什么感觉？

高效运行，不用担心软件的稳定性

使用正版的软件，在软件的稳定性上会更好，正版软件都是微软在经过反复的测试之后才发布的产品，和windows系统也有着最好的兼容性。而一些盗版软件，一般是一些人修改过了，这些“业余人员”在修改的过程中，难免会出现一些疏漏，导致运行不稳定，或者容易崩溃的情况。如果你不想被软件崩溃一次又一次折磨，那么使用正版软件是一个非常明智的选择。并且正版的软件可以享受官方的更新和维护，遇到问题可以与官方克服联系，而盗版软件一旦出现问题，很难通过后续的更新来解决问题。

正版在我手，不用担心法律问题

使用盗版软件本来就是一种侵犯软件上权益的行为，如果你再商业中使用盗版软件，甚至可能会招来官司。而我们使用正版软件的时候，完全不用担心会存在法律问题，因为我们是通过合法的授权使用的。而且在我们国家，版权问题越来越受到人们的重视，使用正版也逐渐成为一种新风尚。使用正版软件是对软件开发者成果的一种肯定，也是对软件开发者的一种汇报。如果社会逐渐把使用盗版软件当作一种流行，软件开发者的成果得不到应有的回报，那么必然削弱他们的创新积级性，也无法开发出更多的优质软件供我们使用。

正版软件无法替代的附加功能

虽然盗版软件和正版软件在基本功能上基本上没有什么差别，但是有些功能功能盗版软件是无法做到的，同样以office为例，office的云同步功能，对于付费用户来说是有着上T的空间提供使用的，而对于免费用户来说，只有5G的空间可以使用。甚至对于一些盗版的office根本无法使用云服务。同样对于需要联网才能使用的服务，在盗版软件中基本上都是不可能使用的。这里还有一个例子，万彩动画大师，一款MG动画制作软件，可以使用它很方便的制作出很多优秀的动画视频，但是这个软件在市面上基本上没有任何的盗版软件，因为要想使用他的全部功能，必须通过联网才能够解决，制作的时候才能够联网，没有网络的万彩动画大师简直如同“废物”一般，一旦通过通过登录帐户，验证了自己的VIP身份，那么如同打通了任督二脉。

所以盗版软件在功能上也会比正版软件有所缺失，如果这些缺失的功能恰好又是你需要使用的，那么使用盗版软件就有些得不偿失了。