微软为什么不告WPS Office侵权？

微软有什么资格告WPS？想当初在中国文字编辑系统是WPS一统天下的，后来微软出了office以后想在中国发展，几乎没人卖账，最后是微软求着WPS跟他共同文件格式才走进中国市场，求伯君傻傻的答应了，否则微软的office要再过很多年才能在中国流行起来。

微软没有开源office，那wps之类的软件是如何兼容微软的格式的呢？

WPS Office是国产办公软件，其个人版对个人用户永久免费，包含WPS文字、WPS表格、WPS演示三大功能模块，另外有PDF阅读功能。与Microsoft Office中的Word，Excel，PowerPoint一一对应，应用XML数据交换技术，无障碍兼容docx.xlsx.pptx，pdf等文件格式，你可以直接保存和打开 Microsoft Word、Excel和 PowerPoint 文件，也可以用 Microsoft Office轻松编辑WPS系列文档。

关于WPS，很多人印象中是微软的模仿者，然而WPS的历史却最早追溯到1988年5月，求伯君写出了WPS1.0，那时国内的办公软件市场都是WPS的，还没微软什么事。到1996年，微软找上金山希望金山将WPS格式与微软共享，并且是两者可以互相兼容。结果微软进入中国后，由于与操作系统捆绑销售，快速占领中国的市场份额，WPS第一回合输给MS office。

此后，微软office不再兼容WPS，但Office已经成为行业标准，求伯君只能将其内部代码推到重建，反过来与微软兼容。因为当年微软主动签订的兼容协议。

WPS和office比有哪些差距？WPS能否代替office？

很高兴可以回答这个问题，接下来我简单分享下自己的理解和想法，希望可以帮助到大家。

目前国内比较流行的两款办公软件，一款就是金山旗下的WPS，现在的最新版本是WPS 2019版；另一款就是微软旗下的Office，现在的最新版本是Office 2019版。

WPS和office比有哪些差距？

两款办公软件各自有自己的优势和不足，我简单从以下三个方面对比下

• 功能对比

WPS里面基本只有国人常用的文字、表格、幻灯片的三个功能，但基本免费。

优点：WPS的软件体积小，打开速度很快、安装也很快，可以兼容很多平台。

缺点：WPS的专业针不够强大，一些较大的文件无法正常打开，非常容易崩溃。

Office里面包含Word、Excel、PowerPoint、OneNote、Outlook、Skype、Project、Visio等办公软件，功能十分强大，但是需要付费试用。

优点：专业性很强、兼容性更好、可以方便编辑PDF格式、自带宏功能。

缺点：价格比较昂贵，需要激活才能使用，下载安装过程非常缓慢且复杂。

• 应用平台对比

WPS支持Windows、Mac、Android、iOS、Linux和Web版本。

Office支持Windows、Mac、Android和iOS版本。

• 易用性对比

大型公司、学校以及科研机构基本使用的都是Office，主要是功能强大，同时具有很大的影响力；WPS有非常丰富的模板，例如简历、报表、PPT等，可以直接下载模板使用，比较适合国人，Office在这方面就比较逊色了。

WPS能否代替office？

从功能上来说，WPS基本是可以替代Office。Office的基本功能WPS基本上都有，但是在整体的使用和体验上来说，WPS距离Office还有一定的距离。

WPS虽然具有很强大的云办公和协作能力，支持Linux系统，本土化和实用性更强，但是Office在办公领域的强大性和专业性，是WPS所不能匹敌的。

以上是我个人的理解和看法，如有不足之处，还请大家多多指教，喜欢的可以点赞关注下，谢谢！