返回目录：word文档
Linux是否合适做为桌面系统使用？
我是普通电脑用户，也不是专门研究计算机的人，折腾过Ubuntu及衍生发行版，Fedora，OpenSUSE，Debian，国内的Deepin，但我目前比较依赖Windows，或者说Windows能满足我目前的需要。所以谈一谈自己的亲身感受，希望能给普通小白想尝鲜的客户一点启示。
第一个常识的Linux是Debian，颖新的界面，给用惯了Windows的我耳目一新的感觉，随后爬贴吧爬论坛，学习这款系统的使用方法和技巧。后来，嗯，对普通用户来说，真的算鸡肋：软件资源太少了，而且有些软件安装有点麻烦，还得安装中文包什么的，装个±40MB的sogo输入法，还得装一大堆运行库还是什么东西，几百兆（年代久远记不清了）。用了一段时间，果断卸载了。
随后，又安装了Ubuntu，比上一个好点，有应用商店，安装软件方便很多，易用性各方面都好了很多，而且有自己的桌面环境，操作逻辑和苹果MacOS十分类似：菜单栏在屏幕顶部，并且脱离于活动窗口。但是后来还是卸载了，原因就是，使用率太低了。对于我来说，除了在上面用浏览器浏览网页，其他的真的什么都干不了，玩一玩少得可怜的游戏，平时真的很少启动这款系统。
在随后的很长一段时间，我耐不住性子，又折腾了其他一些Linux，Ubuntu衍生品就不说了，体验和Ubuntu差不多，都支持Ubuntu的程序包。
但而值得一提的，是国内开发者开发的Depin（我不知道deepin是基于那款发行版开发的），因为其易用性和操作逻辑，非常适合小白用户。这款系统有两套UI，一套类似MacOS，另一套类似Windows，有自己的应用商店应用数量十分可观，用户可以很快上手。最令人欣慰的是其安装过程十分简单，在Windows下，就像安装一款普通软件一样简单，无需做启动盘做分区这种复杂操作，一切都是傻瓜操作，大大降低了体验成本，卸载也和一般的软件卸载类似，在Windows系统下就能操作。
对于小白来说，我觉得Deepin真的是Linux阵营里很有良心的了，到最后我还是卸载了，现在就是Windows系统，因为Linux下的应用实在是难以满足我的工作需求，除了体验一下，没有别的什么用处了。
应用方面，虽然有一些可以替代Windows软件的软件（比如WPSoffice替代MSoffice，GIMP替代PS），也有一些跨平台的应用（比如WPSoffice，Maya，VS code），还有一些从其他平台转制的应用（Deepin下的QQ）。
最后我想说，我们如果是这样单纯的让Linux更像Windows，还不如直接用Windows来得更接地气。除非我们的某些工作必须使用Linux。
国内的用户一般用什么Linux发行版？
由于历史原因，Linux具有众多的发行版。随着Linux使用人群的日益壮大，许多Linux入门者，乃至于一些经验丰富的开发者和运维人员也会开始疑惑：该怎么在不同的Linux发行版中进行选择呢？尤其在国内，Windows占据的个人用户时长庞大，个人用户普遍对于Linux认知不多。我们来看一看都有哪些Linux发行版是值得关注的吧！
Debian
Debian系统是Linux的几大基础发行版之一，如今最火的Ubuntu就是Debian的衍生系统。其最大的特点就是运行稳定，非常适合用于服务器开发，软件包通常选择比较稳定的版本。同时，Debian十分符合开源精神，默认不包含任何专有驱动，且开发维护完全由社区驱动。Debian1具备图形化的安装方式，使用APT软件包管理，对视新手使用是比较友好的。然后，由于其没有预装启动的特性，某些硬件的驱动安装往往比较麻烦，需要安装者自行进行硬件驱动的安装和适配。同时，其软件包为追求稳定往往更新时间比较久远，版本较久，一些新的开发工具也比较难找到。
CentOS
CentOS是一款企业级的Linux发行版，它在红帽Linux的免费源代码中重新构建而来，继承了红帽Linux的许多优秀功能和特性，也免去了支付企业版的费用，深受国内开发者和运维人员的喜爱。CentOS系统十分稳定，具有安全、低维护、高可预测和高可重复的特性。CentOS的使用群体庞大，尤其在国内的服务器开发领域，其具有巨大的使用占有率。作为一个主流的Linux发行版本，CentOS广受欢迎。其使用较为简单，且相关教程和答疑较多，尤其在中文社区具有很好的氛围，使得初学者可以快速上手。CentOS对各种工具和驱动支持友好，出错概率低，对于希望能够稳定使用的用户十分方便。其所使用的YUM包管理工具也十分好用，版本较新，方便开发环境和部署环境的搭建。
Arch Linux
如果你对于每次更新系统都要重新安装的方式感到厌倦，Arch Linux就是你最好的选择。Arch采用滚动发行的方式进行操作系统的更新，只需安装一次，此后的更新就可以通过网络执行更新的包的拉取，然后在无需重装，即可直接进行滚动更新。同时，Arch还具有轻量级、自定义化程度高等特性，用户可以对系统从键盘布局到硬盘分区进行自定义化的设置，十分灵活。同时，Arch具有完备的使用手册和文档，中文化程度高，初学者也可也依靠阅读手册快速入门。Arch Linux对于追求自定义，厌倦重新安装的个人Linux使用者而言，是一个不错的选择。
总结
Linux发行版众多，百花启发，在国内的使用者中，目前仍以Ubuntu和CentOS等最为流行，同时，在一些特定领域，如Alpine和Kali等发行版也占据了重要的地位。我们在进行选择时要考虑自身使用情况，再结合不同发行版的特点，找到适合自己的Linux系统。
Fedora Linux已经走过十几年了，对于桌面Linux的意义在哪里？
Fedora Linux对于桌面系统的贡献，其实并不能算太好，毕竟Linux最初的定位就是为技术极客准备的，对于普通的桌面用户来说Linux很显然不是一个好选择，因此谈论Fedora Linux对于桌面Linux的发展其实意义不是很大，不过Fedora是RedHat公司支持的试验田产品，因此拥有不错的资金支持，Gnome作为RedHat支持的桌面环境，对于整个桌面Linux的贡献还是很大的，这个桌面现代、美观，尤其是Gnome3出来以后，非常漂亮。
不过对于大多数人来说，我还是建议你还是使用macOS、Windows，如果你想尝试桌面发行版，那么我建议使用深度Linux，Linux Mint，Ubuntu等等这些桌面环境比较友好的发行版比较好，不要一上来就直接使用Gentoo Linux和Arch Linux这些发行版，因为新手来说，你搞不定。
今天给大家推荐几款比较好的Linux桌面管理器，希望对你帮助。
第一，每说到Linux必吹之国产桌面环境Deepin
我每次说到Linux都会吹一波深度Linux的桌面环境，这是目前我觉得所有Linux桌面环境当中最接近Windows和macOS体验的桌面环境，非常漂亮。更重要的是，深度Linux针对普通用户做了很多优化，比如说对于国内用户支持迅雷、网易云音乐、WPS、搜狗输入法、QQ、微信、钉钉等等众多应用，五星推荐。
第二，漂亮美观而且现代的Gnome3
这是RedHat支持的桌面环境，而且目前在红帽子公司被蓝色巨人IBM收购了以后，资金层面更不用担心了，这是我平时用Linux里面用得最多的桌面环境，可能是因为平时用macOS的原因，所以比较喜欢Gnome3桌面的Dock栏。
目前Linux Mint的默认桌面环境Cinnamon也转向Gnome3进行开发了。
第三，用户量巨大的KDE
KDE桌面是目前用户量最大的桌面环境之一，同样高度可配置，而且几乎所有的Linux的发行版都能够使用KDE桌面，跟Gnome一样，对于FreeBSD等等unix发行版支持也非常好，所以你绝对值得拥有。
第四，轻量级的桌面环境XFCE
这是Linux之父Linus最喜欢的桌面环境，要知道林纳斯大大也是个神奇的人物，喜欢Fedora，连Debian他都觉得安装过程比较复杂，看来Linux之父也不喜欢太复杂呀，估计Linus看到Arch Linux和Gentoo Linux这样的发行版也抓瞎。
今天要说XFCE也是linus最喜欢的桌面环境，XFCE是目前最轻量级的开源桌面环境之一，适用于所有的Unix-Like操作系统，高效、快速、资源占用小、用户友好、当然UI环境还是比较漂亮的，最重要的是高度可定制，组件均可定制。
第五，mate桌面，比较接近Windows和macOS桌面体验
mate桌面环境基于Gnome2进行的二次开发，在很多体验和操作习惯上比较和Windows、macOS这些桌面级系统接近，用起来还是比较爽的，同样是轻级的桌面环境，而且对于Linux以及其他的Unix-Like操作系统都支持得很好，高度可定制，你可以自己去增加面板，设置你自己的UI界面等等。
当然我知道肯定有一群人要说，Linux的本质就是追求高效，桌面只是次要，只是我想说的在很好的完成工作、学习需求以后，还能兼顾好一个很好的桌面环境，那么我觉得也是不错的选择，毕竟看视频、P图你没办法在终端完成。
Linux哪个桌面系统好用？
Linux有很多桌面以及发行版，并且理论上任何一个发行版都可以使用任何一种桌面环境。
按照我的使用体验，几大主流桌面环境对于一般用户的易用性排名大概是：
- DDE（深度桌面）。当然深度系统自带这个桌面，像前面说的其他发行版也能用，不过还是直接用深度系统方便。极其符合Windows/MacOS用户体验，省掉了很多Linux折腾过程，小白必选。
- kde。kubuntu默认桌面。特点是华丽，但貌似小bug很多（来源于一些媒体评测）。
- cinnamon。基于gnome3开发而来，linuxmint默认桌面。不像kde那么华丽，也致力于降低用户的学习成本，二者的使用体验相对比较接近Windows。
- unity。Ubuntu unity默认桌面。风格独特。由于Ubuntu的普及使用人数很多。其实还是蛮稳定，不过Ubuntu爸爸将要不用这个桌面了。
- gnome。很多系统默认桌面，如Fedora系发行版，也是Ubuntu爸爸开始默认使用的桌面环境。简洁，非常简洁，但是定制过后功能强大，功能主要靠扩展。也是我自己一直用的桌面环境。
- mate。gnome2的衍生版，使用逻辑和gnome比较相似。
- xfce。下面两个是轻量化的桌面。xfce更像gnome2，还比较好用，但界面上已不再精雕细琢，不过换个好看的主题，还是很美观的。可以说是成熟桌面里最轻量的，因此xfce是很多资深Linux用户最喜欢的桌面环境，原因就是轻量+相当的稳定性。
- lxde。这个就很轻量了，可以说是“定制过的窗口管理器”（其实就是，它是由openbox定制而来的），使用上已经让很多小白Linuxer望而却步。
题主想要比较好用也比较快的，其实，桌面环境越是易用性高，也就越复杂，需要的资源也就越多。因此就配置要求（下面是内存要求）来说，几个桌面环境的排序和上面的顺序正好相反（大概是的）：
- 深度系统配置要求最低2G，推荐4G。
- KDE，gnome一般最低1G，推荐2G。
- unity，cinnamon，mate，1G左右。
- xfce，lxde，最低要求分别是256M和128M。
所以选择Linux桌面是一个使用体验和硬件资源相权衡的过程。建议从最易用的也就是配置最高的开始尝试（装虚拟机是个不错的方法），找到一个耗费资源相对能接受，还比较喜欢其操作习惯的桌面环境。如果电脑配置足够，就不用担心慢，因为一般Linux都不会有缓慢卡顿的问题。
初Linux，用哪个版本的Linux环境比较好？
谢谢楼主的问题！现在市面上linux版本有很多，那么我们来说一说linux系统的版本：
Redhat：Red Hat（红帽）公司（NYSE：RHT）是一家开源解决方案供应商，也是标准普尔500指数成员。总部位于美国北卡罗来纳州的罗利市，截止2015年3月3日，共有80多个分公司。红帽公司为诸多重要IT技术如操作系统、存储、中间件、虚拟化和云计算提供关键任务的软件与服务。红帽的开放源码模式提供跨物理、虚拟和云端环境的企业运算解决方案，以帮助企业降低成本并提升效能、稳定性与安全性。红帽公司同时也为全球客户或通过领先合作伙伴为客户提供技术支持、培训和咨询服务。
Centos：CentOS（Community Enterprise Operating System，中文意思是：社区企业操作系统）是Linux发行版之一，它是来自于Red Hat Enterprise Linux依照开放源代码规定释出的源代码所编译而成。由于出自同样的源代码，因此有些要求高度稳定性的服务器以CentOS替代商业版的Red Hat Enterprise Linux使用。两者的不同，在于CentOS并不包含封闭源代码软件。
ubuntu：Ubuntu基于Debian发行版和GNOME桌面环境，而从11.04版起，Ubuntu发行版放弃了Gnome桌面环境，改为Unity，与Debian的不同在于它每6个月会发布一个新版本。Ubuntu的目标在于为一般用户提供一个最新的、同时又相当稳定的主要由自由软件构建而成的操作系统。Ubuntu具有庞大的社区力量，用户可以方便地从社区获得帮助。Ubuntu对GNU/Linux的普及特别是桌面普及作出了巨大贡献，由此使更多人共享开源的成果与精彩。
Debian是指一个致力于创建自由操作系统的合作组织及其作品，由于Debian项目众多内核分支中以Linux宏内核为主，而且 Debian开发者 所创建的操作系统中绝大部分基础工具来自于GNU工程 ，因此 “Debian” 常指Debian GNU/Linux。
Fedora 是一个 Linux 发行版，是一款由全球社区爱好者构建的面向日常应用的快速、稳定、强大的操作系统。它允许任何人自由地使用、修改和重发布，无论现在还是将来。它由一个强大的社群开发，这个社群的成员以自己的不懈努力，提供并维护自由、开放源码的软件和开放的标准。Fedora 项目由 Fedora 基金会管理和控制，得到了 Red Hat 的支持。
小编介绍以上六种Linux系统，不过现在公司用的比较多的还是centos，因为系统开源，免费。使用的人过多。
我是IT小明，感谢您的赏阅，欢迎点赞，评论，点击关注，发现更多精彩。回答真心不易，渴求你点个赞，鼓励一下，万分感谢！
新手如何使用Linux？
有一个很出名的故事，一个老人家通过一个铜钱空往葫芦倒油的故事，没错，这就是卖油翁的故事。《卖油翁》告诉我们一个非常简单的道理，那就是如果想对某个工作非常熟悉，达到出神入化的层次，必须不断练习。这个在《刻意练习》一书中有着非常详细的阐释。
那么我们回到题主的问题，新手如何使用Linux。其实很简单，就是安装一个Linux操作系统，然后使用起来就可以了。普通用户对Linux的畏惧感主要是Linux的命令行交互方式，由于需要记忆很多命令，让很多人无从下手。所以，具体需要一些方法，本号建议从如下：
1） 通过虚拟机软件（VMware或者VirtualBox）安装一个Linux操作系统。这样我们的个人电脑还是Windows系统，而进入Windows后可以启动虚拟机来学习Linux，非常方便。这样也不担心操作错误导致什么严重的后果。
2） 通过GUI版本的Linux入门，比如Ubuntu等。Linux的发行版很多，其实Linux中有很多类似Windows的GUI版本的。这些版本的使用跟Windows没有太大的差异。如果以这种版本入门，那么门槛就低的多。
同时，由于这种版本也是可以打开shell使用命令行的，因此可以在GUI中来学习命令行的命令。
3） 学习更多的命令，晋级能力。Linux最强大的地方在于命令行，它不仅仅可以通过命令进行管理，而且可以通过脚本的方式进行批量自动化管理。因此，为了更加深入的学习Linux，接下来是学习更多的命令。
当然，Linux操作系统是用来管理硬件资源的，因此命令的学习可以从这些方面入手。比如学习如何浏览文件，学习如何配置网络，如何管理进程等等。通过这几步的学习，相信你已经入门了。后续就是不断的增加知识范围了。
如何看待百度网盘新推出的Linux版？
这个确实得给百度点个赞，算是除wps之外，主流软件主动适配Linux的另一个榜样了。
这次百度网盘适配的是中标麒麟Linux，也算是对中标麒麟的一次宣传了，可能随着国内对国产操作系统的重视，越来越多的软件厂商会推出自家软件的Linux版，这不禁会让我想到，百度适配的是中标麒麟，那腾讯会适配哪家，阿里会适配哪家，360会适配哪家呢？
可以想象的是，不管哪个版本操作系统，只要有一家主要软件厂商不给适配，那其发展就会受很大限制，但另一方面国产操作系统版本这么多，软件厂商要选择哪些版本去适配呢？像百度这次只适配了中标麒麟，wps则基本把主流桌面版Linux都适配了。
在现在这个阶段，我们比以往任何时候都更渴望国产操作系统壮大，但这离不开国产软件巨头的支持，wps带头了，百度带头了，但还都只是各自为战，容易造成资源的浪费和不必要的竞争。这个时候应该有政府或者是行业协会之类的，把主要的国产操作系统和软件厂商召集起来，大家商量个章程出来，把有限的力量往一块使，大家共同把国产操作系统生态做大。本来国产操作系统就这么小这么弱，如果再出个BAT各支持一家，互相打压对方支持的，那就成笑话了。
笔记本电脑如果只安装Linux系统，会有什么不方便的吗？
谢邀。不建议这么做，办公用Windows确实是正途。个人建议双系统。
Linux不适合当常用系统
记得大学的时候有个非常痴迷Linux的朋友，他从大一开始就爱上了Linux，有一次看他电脑也是把Linux操作系统给装上了，以至于一件尴尬的事情发生了，他经常重装系统。
对的这是尴尬的地方，我记得《Linux鸟叔的私房菜》里有这么一句话 ，如果你学习Linux不把系统安装个几十次，那你一定没学到什么。大致是这么说的，意味着搞Linux就很容易把自己系统搞崩。
建议安装双系统
如果有必要在自己电脑上安装Linux，有两个方法:
- 安装Linux虚拟机
- 安装第二系统
其实很多时候，你在Windows上安装一个虚拟机软件然后在虚拟机里跑Linux，已经可以满足大部分Linux学习要求。
如果实在有必要，请安装Linux系统作为第二个系统，这个方法请自行搜索，而且一定要慎重安装，两个系统的安装顺序是有讲究。
关注 极客宇文氏，更多计算机那些事儿