龙芯现在到底有多强？最新芯片能相当于英特尔的哪款芯片？

谢谢悟空小秘书的邀请。先说说什么是龙芯，后面再详细说差距。龙芯和英特尔处理器不是一个指令集生态，英特尔处理器是CISC（复杂指令集），龙芯则是RISC（精简指令集）下的MIPS指令集。

龙芯运行基于Linux内核的操作系统，不能运行Windows（除非微软开绿灯，专门推出龙芯版），已知可用的操作系统有Loongnix和Debian，围绕这两款操作系统的办公、娱乐软件生态已具雏形，可以满足办公、上网、听音乐、看视频等基本需求。体验过的网友反馈，配置龙芯3A3000处理器的电脑，使用起来是真正的流畅。

这对国产CPU来说，也算是可喜的进步了。

那么，和英特尔处理器相比，龙芯性能如何？

以龙芯目前量产的3A3000和英特尔i5-7200U(第7代中端低压处理器，用于超薄笔记本电脑)为对比：

• 在Scimark2（测试浮点运算）、FFTE（单核性能测试）、fhourstones（整数性能测试）、gmpbench（用数学库进行性能测试）、minion（单线程性能测试）、mpcbench（单线程性能测试）、multichase(多线程性能测试)等测试中，i5-7200U是龙芯3A3000的2到4.5倍；
  

在物理模拟计算和国际象棋程序测试中，i5-7200U是龙芯3A3000的3.6倍到30倍；

在多线程性能测试中，i5-7200U是龙芯3A3000的2倍到3.76倍；

在AES的加密、解密测试中，i5-7200U是龙芯3A3000的约80倍；

在多媒体编码测试中，i5-7200U是龙芯3A3000的2倍到10倍；

在压缩算法和网络测试中，i5-7200U是龙芯3A3000的2倍左右，

在内存测试中，i5-7200U和龙芯3A3000性能相当；

上述专业测试比较晦涩难懂，记住一句话就行：

龙芯3A3000与i5-7200U差距巨大，单核性能相当于i5-7200U的30%——40%，综合性能相当于英特尔的J1900处理器，考虑到J1900处理器是英特尔6年前推出的一款低端处理器，因此龙芯与英特尔的差距至少在10年。

如何看待12月24日举办的2019龙芯产品发布暨用户大会？

不请自来答这个问题。很荣幸有机会在平安夜北京龙芯发布会的现场，满满一天的报告听下来，心里无比的激动和自豪，因为中国自己的CPU终于达到了一定的高度，为龙芯公司骄傲，为中国骄傲。

对于整场发布会，总结下来就是：自主研发生态日益完善，龙芯一飞冲天指日可待。

1. 性能提升很大

通用CPU龙芯3A4000使用与上一代产品3A3000同样的28nm工艺，采用龙芯最新研制的新一代处理器核GS464V，主频1.8GHz-2.0GHz，SPEC CPU2006定点和浮点单核分值均超过20分，是上一代产品的两倍以上，其通用处理性能与AMD公司28nm工艺最后产品‘挖掘机’处理器相当。

从现场通用计算机的使用来看，无论是桌面性能还是外设兼容性都有了长足的进步，已经能够满足大部分的办公需要了。

2. 生态链逐渐丰富

随着龙芯产品性能和兼容性的不断提升，龙芯的应用场景也不断的在拓展，在会场我看到了数十家企业基于龙芯推出的各种产品，涵盖了硬件、应用、中间件、操作系统等，整套方案已经完全覆盖大型政府企事业单位在信息系统建设中的各个方面。举几个例子。

l 常用软件微信、QQ、wps、金山毒霸等已经可以在龙芯上稳定运行；

l 基于龙芯的专用计算机、服务器、云终端、一体机等已经陆续上市；

l 针对不同的行业，如智能交通，智慧教育，物联网，云计算基础设施等都有龙芯的合作伙伴推出了相应的解决方案，并已经有落地项目。

3. 展望未来

龙芯的未来发展战略是，从源头开始照顾完整产业链；用电脑的模式做芯片，用手机的模式做整机；建立全国分支机构，进行全国布局，推动龙芯产业化。

相信在不久的将来，我们就能看到龙芯电脑在祖国大地上四处开花，祝福龙芯，祝福祖国！

新龙芯3A5000测试，究竟达到intel什么水平？

龙芯3A500采用的自主指令系统LoongArch，但问题是，现在主流软件都不是为LoongArch专门设计的，因此，龙芯3A500在运行这些软件的时候，就只能是用兼容X86或ARM的方式来运行了，或者干脆就是无法运行。此时，只有那些专门为龙芯3A500设计的软件，才能发挥出龙芯3A500的全部性能，但这些专门软件却又基本不会在Intel的处理器上跑。至此，这个性能比较，龙芯3A500就有些吃亏了，吃了不是主流处理器的亏。

目前，假如不考虑运行软件，仅仅是考虑处理器本身硬件性能，比较权威的说法是，龙芯3A500大致上可以与Intel的第六代处理器比较，或者是最初一代的AMD Ryzen处理器比较。

龙芯3A500最大的优点就是，全部自主设计，不用外国授权。但在运行主流软件的时候，龙芯3A500需要跨平台兼容，运行软件的效率就自然会低于那些不需要跨平台的intel和AMD处理器。所以，这个真正使用的体验，要比前面说的那个硬件比较更差一些，笼统来猜的的话，在运行主流软件的时候，可能体验不会比Intel四代的处理器更好吧。

龙芯在国际上属于什么水平？

你好，很高兴为你解答问题。

目前龙芯在国际上属于中上水平！引用文章上的一段话，是这么说的，如果芯片老大哥英特尔是100层楼那么高，那么咱们国家的龙芯就是属于70层楼那么高。真心话这样的成绩相对于成立十几年里龙芯真心很不错了。

咱们说说两位老大哥的年龄吧，英特尔创建于1968年到现在已经52岁了，AMD创建于1969年了到现在已经51岁了。那说说咱们的龙芯吧，龙芯芯片立项于2002年到现在18年就有了现在的成绩。虽然还没有超越AMD和英特尔这两位老大哥，但是现在的成绩已经足够我们自豪了，毕竟研发这种精密的东西是需要时间的。

不像咱们种地，只要种子种对了地方然后施肥就能生根发芽开花结果！不是的，研发高精密芯片是需要的时间的，遇到一个瓶颈，就要耽误几个月，甚至几年都是有可能的！所以咱们国家这方面起步晚，落后也是无可厚非的。请大家多理解吧，毕竟谁也不能一口吃个胖子。这种事急不来，也急不得，研发芯片要慢工出细活。

说说题外话，要想让咱们的龙芯更快的发展就需要电脑厂商的适配支持了！不论是硬件上的还有软件上的都需要，虽然说咱们中国芯已经不算差了，由于面临硬件软件适配的问题，龙芯和我们见面还需要几年的时间，请大家耐心等待吧。到那时我们的中国芯定不会让我们失望的！！！

请大家看图。其中的艰辛让人泪目！限制我们的科技发展不是从华为开始的，也不是从龙芯开始的，而是从几十年前的核弹研发还有各行各业的关键技术开始的。所以大家努力，好好学习然后为祖国的科技事业添砖加瓦！！！

少年强，则国强，国强才民富，大家的家人的生活才会更加幸福和美好！加油吧！为我们更好的明天去努力吧！

龙芯处理器性能怎么样？

在高性能处理器领域，英特尔是天花顶一般的存在（先不算地位特殊的IBM公司），国内发展CPU处理器的公司很多，绝大多数实力跟英特尔相比都差很远，但是大家都非常想看到国内这些小公司跟英特尔比拼处理器性能。在国产CPU领域，龙芯是起步较早的公司之一，不过龙芯处理器走的是MIPS指令集体系，目前已经发展出了多款龙芯处理器，其中针对桌面市场的最新产品是龙芯3A3000，它的性能到底如何呢？有龙芯爱好者做了实际性能测试，测试下来单核性能相当于intel i5-7200U的30%~40%，不过下一代龙芯3A4000处理器同频性能将从i5-7200U的60%～70%提升到80%～90%，不过总体差距还是非常大的，龙芯要走的路还很长。

有关龙芯处理器的测试这几年来零零散散在网上出现过多次，前不久有龙芯爱好者在龙芯社区发表过龙芯3A处理器的全面性能测试，只是这篇文章的图片挂了，他最近在知乎上也发了一次，发表在龙芯往事专栏中，知乎ID是第一千零一人。

这套平台是去年9月份龙芯俱乐部的龙芯3A主板团购时买的，由作者自行搭建好一套平台，使用phronix-test-suite对龙芯 3A3000 处理器做了一个尽可能理性、中立、客观、全面的评测，不吹不黑，不夸大成绩也不回避问题。

这里节选龙芯3A3000处理器的测试及总结部分，首先来看看龙芯3A3000平台的样子。

龙芯 3A3000 主板照片，风扇下面是龙芯的 CPU。另外两块散热片下面分别是南桥和北桥。

拆下风扇后，龙芯 3A3000 CPU 的近照, 其中的 LS3A3000D-LP 意思是说这是一个低功耗版本的龙芯 3A3000CPU。

开机后 BIOS 中的信息，可以看到 CPU 的主频是 1400MHZ，一级指令缓存 64KB，一级数据缓存 64KB，二级缓存 4MB。

主板上的国产 Unilc（西安紫光国芯半导体）内存条。

补充一下龙芯官方的龙芯3A3000处理器的架构及规格

上图是龙芯3A3000的主要规格，频率最高1.5GHz，不过原文作者拿到的这块龙芯3A3000处理器不是性能最高的1.5GHz主频版本，而是性能略低的1.4GHz 版本。因此，在估算龙芯3A3000（1.5GHz）的性能时，应该将我的测试结果乘以1.07。此外，需要说明的是龙芯3A3000笔记本里带的龙芯3A3000的主频被限制在了1.2GHZ。

规格对比

性能测试基本环境

龙芯3A3000处理器性能测试

测试是在Linux系统上进行的，很多测试内容都偏重CPU理论性能测试，跟大家熟悉的Windows下CPU性能测试不同，原作者对每个测试项目有详细的解释，感兴趣的可以仔细看下，这里就不对测试性能一一介绍了，觉得长的直接看最后的结论。

对比的CPU除了英特尔酷睿i5-7200U、赛扬J1900之外还加入了国内另外的处理器FT-1500A、FT-2000+的。

作者的结论：

从纵向上看龙芯的发展，相比龙芯 2F，龙芯 3A3000 的性能有了很大的进步。工艺上，从龙芯 2F 的 90nm，提高到了龙芯 3A3000 处理器的 28nm；主频从龙芯 2F 的 800MHZ 提高到了 1.5GHz。在用户实际应用上，基本可以达到流畅使用的程度。与 Intel 处理器相比，龙芯 3A3000 综合性能相当于 Intel J1900 处理器，单核性能相当于 intel i5-7200U 的 30%~40%。通过本文中所进行的 34 项测试，我们发现龙芯 3A3000 在性能不好的根源有以下几个：同主频性能较弱

从同主频性能来看，龙芯 3A3000 已经超过了 J1900, 但只有 intel i5-7200U 的 60%～70%。预计 2019 年流片的龙芯 3A4000 同主频性能至少有 30%的性能提升。主频太低

这是龙芯处理器让众多爱好者耿耿于怀的的一个难以回避的弱点。诚然，主频不代表所有性能，但主频太低是万万不行的。J1900 的同主频性能弱于龙芯 3A3000,但由于它的主频可以到 1.99GHz，并且还可以睿频到 2.4GHz，在多项测试中一样超过了龙芯 3A3000。Intel i5-7200U 基础主频达到 2.5GHz，睿频可以到 3.1GHz。飞腾 2000+主频可以到 2.2GHz，而兆芯的 KX-6000 主频甚至可以到3.0GHz。飞腾、兆芯处理器可能在同主频性能上弱于龙芯，但还是可以靠着较高的主频击败龙芯 3A3000。龙芯主频较低的原因之一是落后的工艺制程，目前还在使用 28nm 工艺，而Intel、飞腾、兆芯等已经在使用 14nm 工艺。根据龙芯的发展规划，到 2020 年龙芯将使用 14nm 工艺对了龙芯 3C5000 进行流片，主频能够达到 2.5GHz。系统软件优化不够

在测试中，我们发现的问题有三角函数等数学函数运算速度过慢，看起来部分硬件浮点运算的没有得到应用，而且龙芯缺少一个优化的 数学函数库。在加密解密指令上，缺少AES 硬件实现。在测试中，我们发现使用Debian 操作系统、GCC 7.3 和 1.4GHz 的龙芯 3A3000 进行的各项测试基本优于使用 Loongnix 操作系统、GCC 4.9 编译器和 1.5GHz 龙芯 3A3000 的组合。我们认为编译器的优化对发挥龙芯的性能非常重要。在测试中，我们也发现使用 4.14 的 Linux 内核会比3.10 的 Linux 内核上有相当程度的性能提升，龙芯依然缺少优化的 Linux 内核。应用软件优化不够

由于 MIPS 架构缺少软件生态，各种应用软件缺少针对MIPS 架构的优化。具体表现就是在很多软件有针对 X86 系统的汇编优化。要建立龙芯的生态，发挥龙芯处理器的性能，相同级别的优化不可缺少。随着龙芯未来架构的优化、主频的提升，影响龙芯发展的瓶颈将不是处理器的性能，而是软件生态的建设，也就是系统软件优化以及应用软件优化。其中，各种应用软件的优化将是提升龙芯用户体验的捷径。实际上，龙芯也已经意识到了这些问题，提出了要学习苹果，”app by app, feature by feature, pixel by pixel” 的进行优化。

龙芯下一代处理器龙芯3A4000的展望

原作者对龙芯3A3000处理器的评价确实做到了不吹不黑，龙芯3A3000处理器有进步有优点，不过不足之处也非常多，除了架构方面的原因之外，落后的制造工艺也限制了龙芯3A处理器的性能，这些问题想解决也不是一蹴而就的，好在龙芯3A3000已经是问世几年的产品了，下一代龙芯3A4000处理器也箭在弦上，预计2019年初问世，第一千零一人也对此作了性能预测：

当下，龙芯 3A4000 的流片工作正在开展，预计到 2019 年初就能看到芯片了。在3A4000出现之前，我们对 3A4000 的性能进行一下预测。基于我们的评测，我们认为，3A4000的同主频性能将从 i5-7200U 的 60%～70%，提升到 80%~90%，2.0GHz 下单核性能达到 i5-7200U 的 2/3，多线程性能超过 i5-7200U。和国内其他 CPU 相比，龙芯 3A4000 的同主频性能将超过飞腾以及兆芯，单核性能也将超过飞腾 2000+，但由于 3A4000 落后的28 nm工艺、依旧较低的主频（2.0 GHz），龙芯3A4000 的综合性能将可能依旧无法超过采用 14 nm 工艺，主频 3.0GHz 的兆芯 KX-6000。但鉴于KX-6000 并没有看大规模量产出货的迹象，龙芯 3A4000 依然可能会是 2019 年国内可以买到的单核性能最强的国产自主处理器。龙芯处理器和 Intel、AMD 的高性能处理器差距还是非常巨大，龙芯要走的路还很长。期待龙芯在未来采用更好的工艺，更优化的微架构，也期待龙芯能够在编译器、数学库、操作系统等系统软件支持上有更好的表现，构建更好的应用软件生态系统，期待着龙芯 3A4000、3B 4000、 龙芯 3C 5000 早日流片成功。

想了解更多有关科技、数码、游戏、硬件等专业问答知识，欢迎右上角点击关注我们【超能网】头条号。

近日我国首款基于龙芯芯片的国产域名服务器发布，我国芯片达到了什么水平？

谢谢邀请，

前几天国产的域名服务器发布搭载国产的龙芯芯片，就现在来看国内芯片距离真正的顶级差距还是很远，在手机基带芯片方面华为公司算是走在前列了，而在台式机方面主要还是英特尔和AMD两家，国产龙芯芯片已经取得了不小的进步，但距离顶级还差点很远，但并不妨碍可以在一些设备开始使用，北斗系统就已经启用了龙芯芯片，并且在一些军工领域已经使用上了。

现在龙芯采用28纳米制造工艺，最高的主频1.5G,距离顶级的还是有非常大的差异，任何技术都需要一个过程，华为芯片也是经过十几年的打磨出来的，开始麒麟芯片放在手机上卡顿和稳定性都不咋样，但后续在市场收集到有用信息之后快速补偿上。

先说说芯片几个关键技术点，芯片设计，芯片制造工艺，芯片封测，目前华为公司在芯片设计上已经接近全球顶级水平，国内其他的企业或者组织距离顶级还是差的比较远。在芯片制造工艺上核心技术在荷兰人手中，现在国内想买光刻机基本上很难拿到最新的版本，基本上都是过时而且价格非常高，国内光刻技术最顶端14纳米，这一块差距还是非常明显，目前芯片制造商老大还是太晚的台积电，现在主要是7纳米技术，跟华为公司合作关系比较密切。

芯片是一个不仅仅需要大量的资金支持，更需要顶级人才，如同前阵子任正非在接受采访时候说到，芯片不仅仅是砸钱这么简单的事情，还需要砸足量的科学家，更加重要的是时间长，国内很多技术都需要类似芯片这种投入和时间的积累。所以有些技术需要时间和经验的积累，不像建个楼房或者修个路那么简单的事情。

国内整个半导体行业进步非常大，整体差距还是非常明显，前些日子的中兴断供以及华为被封锁事件都是因为国内芯片产业不成熟造成，如果自身的能力都具备了，也就不存在这种问题了，虽然我们已经取得了很大的进步，但距离顶级还差得远，还得继续埋头苦干，希望能帮到你。

为什么有人说中国有最顶级的超级计算机，却没有一个能用的消费级CPU？

我2014年现场参观过银河2号。

全球顶级的超级计算机（非军用）。

就是个大房子，至少一个足球场大。里面一柜子一柜子的CPU，全部都是美国造。基本上都是至强。主板是自己设计的。

当时的印象，感觉还是个高级组装厂而已。不能完全脱离美国。

当然有自己的技术在里面。我前面说过了，主板。可是，CPU确实造不了。

我说的是2014年。后来没有再关注，其变化就不了解了。