返回目录：word文档
为什么在WPS基本功能免费的情况下还是有人喜欢用MS office？
wps去广告收费，Office也收费但是一个月50附带8G onedirve同时可以让自己手机上的office升级为高级版（9.7寸以下设备数量无限制）那我为什么还要用wps？
为什么wps免费，我们还要花钱安装微软办公软件啊？
我来说一下，要说鼻祖应该是wps，当年dos时代，wps就统一了中国。学校，政府全是wps。后来微软来了，但是根本打不开中国市场，于是微软就提议，你看你的wps这么好，想不想打到国际市场，金山公司一想，可以啊。微软说，那就搞个协议吧，咱们可以互相兼容。
然后，用户发现微软免费且自带的办公软件可以完美兼容wps，功能也一样，那时硬盘小，能省就省，反正功能一样，又完美兼容，注意哦是完美兼容。那为什么要装wps？
慢慢的大家习惯了微软，忽然发现用微软的办公软件打开wps有时候不兼容，怎么办？能怎么办，大家都用微软的，你用wps，别人看不了，你是不想做了吗？然后只有不用wps呗。
再然后，微软收费了，怎么办？能怎么办？工具没了能怎么办，买呗。
wps呢？发现没人用了，只好免费，可是要吃饭，免费了怎么买饭？只好放广告。想不看广告，付个不到微软的零头钱就行，然而有人就骂，靠，垃圾软件，花钱，我不如用微软的，还有面子。没办法，wps只能到国外发展，赚点小钱钱。
现在有人觉得微软的收费多了，有些功能不符国人习惯，就用wps，靠！竟然和微软不兼容，总是排版不对，然后骂wps太垃圾了，竟然不能兼容！
微软笑了，你以为我给学校免费用是慈善？你wps好用有什么用？我不说，都有网友骂你！不信看评论！
又有一年，微软搞了个msn，找到腾讯：喂！咱们兼容吧？为了你好哦！腾讯：滚！msn卒！
说wps不好的，试试会员版吧，哪怕是用盗版wps。试完再来骂好吗？
WPS是山寨的吗？DOS时代WPS有啥老底？
WPS不是山寨，在DOS时代的中国市场WPS是绝对的王者，市场占有率高达70%，微软在它面前都得低头，只不过，最后它被微软狠狠的坑了一次
WPS诞生于1988年，原名Word Processing System（文字处理系统），是一个叫求伯君的大神编写的，相信很多人都听过它的大名。在ODS时代之前是没有中文排版软件的，求伯君看准了以后市场巨大，编写了WPS，推出之后大获成功，一度占据了70%左右的市场份额，培养了用户的使用习惯。
92年微软在中国设置办事处，正式入中国，当时市场上使用的排版软件都是WPS，为了适应我们的使用习惯，96年微软主动找上求伯君，希望与WPS格式共享，并且互相兼容。当时求伯君的金山软件与微软相比体量真的太小了，一个国际大公司抛来了橄榄枝，他们毫不犹豫地答应了。之后签署了一份协议——双方都能通过软件中间层的RTF格式来互相读取编写对方的文件。也就是wps能够编辑Word格式的文件，Word格式也能编辑wps格式的文件。正是这个文件的签署也把wps推向了深渊
在当时WPS与微软的WORD都是需要付费的，只不过微软将Windows与Word捆绑销售。刚开始相安无事，后来微软在中国市场纵容盗版，因为双方签署了协议，WORD是可以直接编辑之前的WPS文档。所以对于WPS的付费需求就少了很多，导致WPS市场份额大跌，陷入困境，最后WPS推到所有的代码，重新设计,反过来兼容微软的文件格式，到这WPS可以说烟消云散了，现在的WPS也仅仅是继承了这个名字罢了。
05年9月新版本的wps上线，并承诺面向个人永久免费，WPS这才从困境中慢慢的走出来。因为有之前协议的存在，就算WPS100%模仿MS Office也不能算作侵权，因为两者采用的底层技术是不一样的，只是通过中间层的RTF格式来互相读取编写对方的文件。
最后再来说说大家经常吵得不可开交的抄袭问题，上文已经说了它们采用的技术底层是不一样的，只能通过中间层的RTF格式来互相读取编写对方的文件，所以不存在抄袭，一说，仅仅只能算是模仿，至于谁模仿谁，现在大家应该都心知肚明了。
至于很多人说的微软抄袭WPS，相信指的就是WPS与微软格式互通这件事，当时并不是微软没有文字处理工具，微软的文字处理工具是要早于WPS的，它为了适应我们的使用习惯，才与wps格式互通，后来微软的文字处理工具其实比WPS更加的好用，真正实现了所见即所的，几个人做的东西终究比不上几百个人做的东西，小的团队终究战胜不了资本。
金山WPS要收费吗？
你好，金山WPS当前有WPS Office 2016、WPS Office 2019，WPS Office 教育版，同时支持Mac系统。皆可以免费下载，基础功能免费使用，满足日常办公使用，增值功能和稻壳部分模板需要单独付费使用。