以史为鉴，方能知兴替，纵览金山 WPS 的 30 年兴衰史，起伏曲折。在人工智能的大时代来临之际，一切变化皆有可能。干干脆脆地放下历史的包袱，不再追随，另辟蹊径，或能成就成大业。

1988年：这一年的5月，求伯君加入香港金山公司，从事WPS办公软件的开发。

1994年：金山与微软达成协议，通过设置双方都可以互相读取对方的文件。

1998年：联想公司注资金山，WPS开始了新的腾飞。

1999年：金山公司隆重发布WPS 2000，开始集成文字办公、电子表格、多媒体演示制作和图象处理等多种功能。

2001年：WPS 2000获国家科技进步二等奖(一等奖空缺)，同时金山还推出了繁体版，迅速打开了香、澳、台市场。

2001年：WPS正式采取国际办公软件通用定名方式，更名为WPS Office。

2001年底：中国政府首次进行大规模正版软件采购。WPS Office 机关的标准办公平台。

2002年：金山彻底放弃14年技术积累，新建产品内核。集百名研发精英，重写数十万行代码，开始了长达三年的卧薪尝胆。发布了WPS Office 2005。

2013年：研发采用更快更稳定的V9引擎，发布了WPS2013版本，启动速度提升25%；2014年：WPS 6.0 for Android正式发布，个人版永久免费，体积小、速度快；独有手机阅读模式，字体清晰翻页流畅；完美支持微软Office、PDF等23种文档格式；文档漫游功能等等。

2014年：金山WPS正式宣布新版Logo。

1、兼容性是挥之不去的痛

WPS 是国内办公软件元老（这之前还有WORDSTART，WPS的目标便是汉化并取代之），最初的WPS是求伯君在一台386的机器上，用汇编语言花了三年的时间开发出来的。到了94年底，WPS几乎占领了整个中国市场（90%），其实同年代还有一款CCED我个人觉得比WPS要更为方便，只是他用于表格计算。1994年，微软的 Word4.0 进入中国市场，但刚开始 WORD在国内并没有什么市场。1996年微软主动向金山提出，希望Word与WPS在文档格式上保持兼容，彼此可以通过中间层格式（RTF，终于知道这个怪怪的格式干嘛的了）来读取对方的文件。当时雷军认为这是一次难得的向国际软件巨头学习的机会，双方很快达成协议。但正是这一决定，将WPS至于死地。

进一步补充真相：wps早期也有那种不全的文档office，核心内容微软刻意隐瞒，董波他们一个个字节的逆向，微软也给了一部份。07年时微软为了推动 office 文档格式成为国际电子文档的标准，给了WPS一些新的技术，让WPS更好的兼容office文档，WPS变相和微软站在同一战壕了，雷军还提出过三个兼容要求：格式兼容，版面兼容，接口兼容。

但事己至此，WPS却由盛到衰，WPS失去了在标准上的主动权，只能仰微软之鼻息，不停地走在兼容的道路上。要说WPS有很多弱势之处，可能最大的弱势便在于兼！容！性！现实己经反转了，现在的WPS事实上已经不是当年的WPS，微软office不再兼容WPS，但是Office已经成为行业标准，2002年雷军只能将其内部代码推，带领100多人，花了三年时间，写了3500万行代码来实施重建，反过来与微软兼容。后来者需要不断的追赶。即有标准上的追赶，也有技术上的追赶。比如：WPS 使用最新版的 ribbon 界面也是问过微软的，可能也是考虑到与金山的旧情，微软因此并没有反对。另外对于内置公式表达工具，据说金山是问微软构买了版权。

2、开发能力的缺失导致生态缺陷

但是在 VBA 独立授权方面，微软一直没有松口，而比如CAD等诸多第三方软件是可以使用VBA独立授权的，这也导致了一个奇怪的现像。就是基本版的WPS是不带VBA功能的，但是你的电脑上只要装有Office，就同时可以便 用VBA，或者单独下一个VBA的增加插件来补足，实际上的意思是金山有能力支持VBA，但这个不能由官方的名义来提供。这一招也挺狠的，也导至WPS在开发能力方面的不健全，同时导至了生态上的不安全。不过呢，开发功能也不是不可以，通过Shard AddIn 的方式，仍可以支持WPS的插件开发，只是非常的不方便，至少在测试方面很不方便了。

兼容性带来的后果其实挺严重的，导至WPS至今在很多地方效果并不好。单纯从技术上讲，公开的格式都是基于 ECMA OpenXML 的文件，只需要业界统一遵守就好了，能够保证能兼容，但实际上远非如此简单，光一个规范就是 6000页的文档，话说这文档我也看过，花了有半年时间通读一篇，但实际上这个只是指引，文档只能说让你了解了95%的部分，还有5%甚至更多的新功能，并不在文档中体现的，就比如动画的函数部分（我后来扩展为PPT函数动画规范）当靠文档跟本没毛用，所以金山在这方面几乎无所作为。再比如WPS没有布尔运算，做不了很多特定的形状（但据我从内部所知，说是代码己经做好了，只缺一套界面流程，金山内部还挺官僚的认为不重要，不值得做，晕死我！）。字体方在的兼容性，动画方的兼容性，函数方面的兼容性（更别提动态数组函数了，这个也是MSO向GOOGLE在学习的）

3、规模限制了格局（不展开）

其它还有一些也提一下，比如早期的版本，WPS太多广告了，达到了不堪忍受的程序。WPS的许多操作也是很难找么，远不如Office来得人性化。再有WPS在文化上，是远落后于Office，甚至有一种后来者成为了是盗版性的嫌隙。WPS的问题千千万，细节方面就不再展开了。

小而精巧与本地化是WPS真正的优势，WPS 在一些小功能方面做得还是挺出彩的，再就是在线的部分（所谓的版本免费采用个性化和VIP收费策略）。这件事情跟我还有些渊源，大家可否还记得WPS曾开过一个大名鼎鼎的插件叫PPT美化大师，今天己经成为了弃子，但正是这款插件对WPS的娈化带来了深远的影响（现在己被我徒弟开发的另一款大名鼎鼎的PPT插件口袋动画所取代），这事情不方便也不想过于展开了。金山在云端和个性化方便做了不少的偿试，如图所示的这些小功能，有不少便是依托于在线的，而模板和一些设计远素，则是得益于PPT美化大师早期的成功偿试。

2、扔掉兼容的包袱，主打AI弯道超车皆有可能

WPS的另一个方向是AI，听说2018年WPS曾组了20-30个独立的团队，偿试各种新功能，甚至有一个对标MSO的WEB ADDIN的开发计划，其中不缺乏一些人工智能的项目，除了WPS自己的核心金山小墨，就比如我徒弟带队的口代动画有一个重要的功能智能模板对标的是PPT的设计灵感功能，就此项来说WPS是要明显胜出一筹的。AI的方向都两者的未来，但是WPS的小在此时优势就大了，话说船小好调头，WPS在开发方面更容易进行试错和发挥想像力，而现有的这种通过在插件中先行试错，用好了再移植到WPS中的做法更是完美。（话说那个秀堂是从IBM收购过来的团队，一直想说服他们直接做个WPS2H5的功能有，是多么的完美啊，还是不想干！另外也打听到软微也不想干！）。WPS 2019 加入了很多AI因素，比如AI智能校对（基于自然语言的处理）、AI美化（PPT方面做智能美化的创作）、AI创作（结合上下文以及语镜识别出来以后，自动的帮用户推荐跟写作相关辅助材料）。在AI上有很大的资金投入，用AI让办公变得更简单是探索的新方向，基于市面上已有的成果基础之上做人工智能的应用，但核心仍是围绕Office本身。

3、移动端优势明显

WPS在移动端的优势也是不小。最早时占到了移动端的90%份额，在Liunx和MAC上也是有着不小的优势的。2018年，WPS发布 WPS 2019 和 for Mac 产品，更加适了移动互联网灵活的办公环境，可实现多人实时讨论、共同编辑、分享。在支持超大文档和全功能格式的基础上，WPS文档实现了云端和桌面的统一，做到云端协作Office与传统Office无缝衔接。云、多屏、内容、AI是WPS发展的核心要素。在全线产品月活跃用户突破3亿之后，WPS接下来要从公文写作切入。

表面上的PPT美化大师，这曾经是国内第一款成功商业化的PPT插件，每年的收入不计期数，后毁于“KPI”（其实一年也有大几千万的收入，KPI来自广告，但其实广告会毁坏这个产品），好在资产被我的徒弟口袋动画所接收。但其更重要的是他还实埋伏了WPS复兴的大计，表面上是一款PPT资源和快速创作工具，实际上是往教育方向（主打企业端，这里的优势太大了，秘密不能说出来^_^）在暗中布局，打通帐户体系，支付环节，CDN的布局，资源系统，视频系统，付费资源，创作团队等等不一而足，我跟项目负责人老陈也有合作多年，最后说明就没有了，上头的理由之一是WPS要上市须求稳，据说老陈还打算见见雷军，不知道见着没有，反正就是没有了。简单吐个槽不说了。

3、人工智能是新战场

AI虽说忽悠的成份不小，但是在迎接 IoT+5G 到来的时代。反正WPS那也弄了几十支队伍，投入很大，高层很重视，估计是看清楚了，不啰嗦了！