返回目录：word文档
MAC用Office会卡闪退吗？WPS在Mac上表现如何？选哪个？
已经用了一年的macos的office了，最近开始尝试用WPS，结果发现，好吧，长期开始用WPS，如果没有高要求，mac的WPS是真的比office好用的，日常流畅性比office好太多，而且占用内存小，office有时还出现卡死的情况，而用了两个月的WPS目前稳定，至于说WPS广告嘛，你们不知道苹果的应用审核严么？好了，以上仅仅代表我的个人观点，不过在用mac的，可以都试试。希望我的回答对大家有帮助。
如何评价永中office？
首先，永中office作为除了wps之外，是第二个完全自研的office软件，office软件作为庞大的桌面基础软件，上千万行的源代码工程量，从这一点来说，必须给永中office点个赞，从宏观上来说，永中office确实基本做到了与微软office的兼容，如打开文件，操作体验等基本一致，在我看来永中office未能与wps同台竞争，有以下几个硬伤。
1.技术选型失策，安装永中office时我们都知道，它会安装一个java运行时环境，它的宏编辑器也是java语法，由此可见，永中office由java语言写成，java语言来开发这样一个大型软件，当然有它的好处，比如开发效率高、跨平台。但劣势更大，首先是没法进行细粒度的效率优化。作为一个大型软件，我想内存池、对象池的自我管理应该是必不可少的，相关计算资源在一个自我受控的环境下管理是进行效率优化的最基本保障，但因为java语言的特性，这些都做不了了。
2.二次开发接口兼容问题，永中office有自己的二次开发接口，很遗憾，这些接口与微软office是完全不一致的，这会给初级以上的用户带来很大的问题，首先，对于带有vba数据的文件，永中office打开这样的文件是一定没法完全兼容的，其次，在企业业务系统中，office往往会以二次开发接口调用的形式参与到业务系统的某一个环节中，而这些业务系统基本是以微软的office接口来作为标准的，所以永中office是没办法接入的。因此，对于初级以上的用户，永中office毫无竞争力。
3.各种产品细节的沉淀不够，office作为一个大型基础软件，几百个各种功能操作入口，每个功能在细节上的处理与微软office是存在较多差异的，在这一点上wps做的要好的多，而这些，是需要研发人员的大量精力来打磨的。