返回目录：word文档
金山的WPS和微软的office差距在哪里？
不得不说，真的是很让人不舒服，wps1988年诞生，在dos系统的时候就已经是最好的中文排版软件了。office那时候还不知道在哪里，说抄袭的可以闭嘴了，谢谢，自己国家的东西都不爱，以后容易当汉奸。96年微软主动找的金山签署协议，wps才对微软开放，可以互相兼容。后来就不用多说，微软用windows捆绑自己的office抢占了中文编辑软件市场，至于后面金山自己没有发展好以至于很多人都以为是金山抄袭微软。希望大家以后弄清楚再来说抄袭这种话，不要信口开河。顺便，我觉得wps不错，支持一波
为什么微软office动辄几个GB而wps实现相同功能却几百兆呢？
Microsoft Office与WPS Office它们两个根本就不是一个量级的东西
MS Office动辄几个GB是因为它除了会安装我们常用的Excel、Word、PPT之外。Outlook、OneNote、Access、OneDrive、Skype等一些办公软件它也都包含在了MS Office中，MS Office更像是一个“办公的系统”，你可以在你能够想到的他都有，你可以利用MS Office完成几乎所有的常规工作。而WPS Office它仅仅包含了Excel、Word、PPT，这三个办公软件如果仅仅对比这三个软件它们的大小差不了多少的。当然MS Office的还是会更大一些，因为它包含的东西更多
不管是MS Office还是WPS Office很多人一生可能用到只能用到它们10%左右的功能。而我们最常用的Excel、Word与PPT它们的功能大致上也都是一样的。所以就会让人觉得这两个office功能是一样的。
有人可能会说：WPS这么明目张胆的抄袭微软的office，难道它们就不管吗？不是微软不想管，而是管不了。这就不得不提一下WPS与微软的一段爱恨情仇了
WPS原名Word Processing System（文字处理系统）诞生于诞生于1988年，是一个名叫求伯君的人编写的。当时能用的上电脑的人非常的少，中文排版软件更是仅此一款，WPS应运而生迅速占领了市场，几乎90%的人都是使用wps来对文字进行排版。1996年微软主动找上WPS，希望WPS的格式与微软共享，并且是两者互相兼容。WPS答应了它们的要求。随后双方签署了一份协议——双方都能通过软件中间层的RTF格式来互相读取编写对方的文件。也就是wps能够编辑Word格式的文件，Word格式也能编辑wps格式的文件。正是这个文件的签署也把wps推向了深渊
Windows系统刚进入中国的时候，微软将操作系统与office套件捆绑销售，纵容盗版，因为协议的关系，系统内置的office可以直接编辑wps文件，培养了用户的使用习惯，迅速占领了中国市场，导致wps的市场份额大跌，金山软件也陷入困境。为了适应用户，金山被迫推到所有的代码，重新设计WPS，反过来与微软的office兼容，2005年9月12日新版本的wps上线，并承诺面向个人永久免费，这才从困境中慢慢的走出来。因为有之前协议的存在，即使WPS100%模仿微软的office也不能算作侵权，因为它们两者采用的底层技术是不一样的，只是通过中间层的RTF格式来互相读取编写对方的文件。
最后还需要说一句的是：网上很多人说wps的诞生早于微软的office，微软的offcie抄袭wps之类的。其实并不是，当时的wps只是一个文字处理工具，而office是一个办公套件，微软的第一版Word诞生于1983年远早于WPS的1988年。wps被迫推到重来后将旧代码全部舍弃，采用全新的代码。并且采用微软Office的标准，目的就是希望能能达到“一字不差、一行不差、一页不差”的兼容效果。两者也不存在抄袭一说，毕竟底层都是不一样的。
Excel和Access本质上有什么区别？
我们知道微软有两款经典的数据处理软件：Excel和Access。说到如何选用的问题，由于在运行海量数据时，Excel会卡得让你怀疑人生，Access却轻松运转。很多同学总结：“小规模数据用Excel，大规模数据用Access。”看上去很有道理，但并不准确。
Excel定位于数据分析，更自由
Excel作为一款门槛相对较低的数据分析展现工具，新手经过简单的学习后，可以快速做出精美酷炫的表格。虽然Excel在移动端的体验不太美妙，但你可以在Windows、Mac、Android、IOS等系统中打开Excel。Access定位于数据管理，更规范
相比较Excel的放飞自我，Access更像个严肃的老学究。作为一个关系数据库管理系统，Access结合SQL可以帮你储存大量数据，而且Access各个对象之间可以建立关联，方便用户快速查询与调用数据。如果说被误解是Access的宿命……
随着信息化时代的到来，我们接触的数据量越来越多，按理来说access应该早就火了起来。但从学习资料、关注度等各方面来看，Access远没有Excel被大众喜闻乐见。很多人甚至用Excel做管理软件、搞数据库，抢Access的饭碗。Access也存在一些难以避免的局限性
一、不能用于互联网：使用Access制作好的管理软件，访问页只能在局域网中使用；二、只能在Windows上运行：Access仅支持windows的运行环境，不能在Mac 、 iPhone、 android 系统和其他手机平台使用；三、软件门槛依然略高：相较其他大多软件开发平台，Access准入门槛相对较低，最早用Access制作管理软件的往往是业务部门。但想要搭建一个好应用，业务员还需要学习VBA、SQL，最后无论是代码编辑出错、还是Access系统升级导致部署困难、亦或是数据丢失等问题，业务员大多缺乏维护能力，最后不得不求助IT部门。也因此，很多人都会推荐在预算充足的前提下，使用市场现成的管理软件或者外包开发。但现成管理软件很难满足个性化需求，而即使是花大钱外包开发的集团，其分公司、部门之间的需求各不相同，仍需要自主定制些个性化应用减轻工作量。
所以即使Access问题多多，仍然会有不少业务人员用其来搭建应用，毅力强大的小伙伴也因此打开了程序猿世界的大门……
本文参考：
［1］ 张志．运用Access实现降本增效视频课程.2017-07-20；
［2］ 黄安迪.《刑事技术综合管理信息系统》access学习开发报告.2012-02-18；
［3］ Luke Chung.Microsoft Access within an Organization's Overall Database Strategy。
注：本文由一站式数据化管理云平台简道云提供，电脑登录【简道云】，即可在线免费、自主定制属于你的个性化应用：如进销存、门店管理、CRM、线上考勤、人事管理、线上考勤等，无需编程，无需部署~感谢大家的支持。
Office中为什么要保留Access数据库？
一、用户需求
目前office的用户数量庞大，特别是使用Excel的用户，例如一个表中数据量达到上百万条记录时，用Excel就无法在一个表写入（Excel的极限是1048576行记录），这时就需要使用数据库。
一些轻量级的WEB应用，可以采用Access数据库来存储数据。
二、费用方面
购买了微软office软件的用户，费用较低（千元级），从而就可以拥有Access数据库。如果没有Access数据库，那么用户需要用到SQL Server数据库，这个价格就很高了。也许有人会说，还可以用别的公司的数据库，微软公司不可能将这个市场拱手让人，当然不会考虑让用户使用别的公司产品，一定要让用户使用自已公司的产品。
三、技术难度
Access数据库比SQL Server数据库简单多了，适合更多的初学者，对于SQL Server数据库，则需要相对专业的人士来使用。
四、良性过渡
用过Access数据库的用户，有更高的要求时，自然会考虑过渡到SQL Server数据库，另外，微软还提供了免费版的SQL Server Express。
五、考虑老用户感受
大量的用户已经部署了Access数据库，如果哪一天宣布没有了或者没有替代产品，那么，将可能失去这些用户，转投别的数据库厂商。
以上是我的个人观点，供您参考！
张志(Access培训讲师，微软最有价值专家) 2018.7.16
为什么许多企业不喜欢用Access数据库？
因为Access不上不下，而且对于微软来说不赚钱。
前言：很多人不明白，Access首先是一个办公软件，其次才是一个数据库，它面向的用户是普通办公人员，它面向的场景是办公室或部门级。性能和多并发等等现代数据库看重的东西，对于Access来说恰恰是不重要的，它最重要的用途是给了普通用户一个易用的“关系型数据模型”处理软件，所以更不要拿Excel这种靠Vlookup来凑数的电子表格软件来对比。
对于普通用户来说Access本来应该是一个不错的桌面级数据库应用，它天生是文件形式，容易迁移，很容易做后端共享，还有一个我认为相当简单易用的前端制作方法（窗体、报表）。如果作为部门级数据库本应是相当不错的，我早先也做了一些简单的应用给办公室的同事使用，用于避免每个人都拥有自己版本的Excel文件，提高信息共享。然并卵，大家热情不高，一个原因是，普通办公室的人并没有关系型数据库的概念，意识不到数据库带来的便利（要不是强制，我估计很多人连ERP都不想碰）。另一个原因是，入门台阶比较高，一旦使用发生问题，一般人根本束手无策，远没有Excel的便利。
虽然Access相较于其它专业数据库，已经是傻瓜级别，无需借助其它工具就可以做一个不错的前端，甚至无需编程。然而无需编程不代表不需要懂编程，要想用明白它，几个必要的知识需要有基本的了解，如数据库概念、范式、SQL语句、VBA语法，这几条概念对于程序员来讲是基础概念，但对于excel函数都用不明白的普通用户来讲，基本属于不可逾越的大山的级别。这些障碍不是说Access再优化下、再添加几个辅助功能就能化解的，是天生的。所以Access可以说从一开始，就是面向高级用户（有人称为power user）的，虽然它放到了Office包里。
但是面向高级用户也有问题，高级用户不等于专业用户，这些人属于会琢磨，但也会惹事，对于一个企业来讲，需要放进数据库的数据是宝贵的，是经不起风险的，高级用户自身的能力以及精力方向最多可以保证Access给自己用不出问题，但保证不了给其他人用不出问题，所以对一个稳定经验的企业来讲，关于数据库的操作还是要交给一个专业的人如IT部门，或者购买商业级别的ERP、CRM等系统，这些有保障的投入，对企业来讲反而是最省钱的。
对于专业用户，比如专门开发系统的工程师，Access功能相对弱鸡，且不稳定，他们不会用。
对于软件开发商比如微软来讲，卖软件不挣钱，卖服务才挣钱，Access反而是在阻碍企业用户购买其专业数据库。微软很乐意企业找它来定制一个ERP系统，定制一套ERP比得上卖多少套Access啊！所以相较于不断给Excel添加功能，微软一直在削弱Access的能力（比如微软取消了用户权限管理功能，比如微软不肯给SQL编辑器提供自动补全功能），Access陷入爹不疼娘不爱的境地。
总上，对普通用户、专业用户来讲Access要么太高要么太低，只是对于有能力折腾的高级用户、有认识到Excel缺陷的用户来讲，Access是太香了。