作者：乔山办公网日期：
返回目录：office365
金山软件无论怎么改，就算100%模仿Office，微软也不能告它侵权，因为两者采用的是不同的技术，底层的技术是不一样的。如果说的是格式的问题的话，他们之间是有格式共享协议的。 如果是说其他的话，办公软件虽然实现的功能相像，但是如果其实质代码是不一样的话，是无法构成对微软计算机软件著作权的侵犯的。
1996年，微软主动上门找上金山，微软希望金山将WPS格式与微软共享，并且是两者互相兼容。然后，双方签署了一份协议——双方都通过自己软件的中间层RTF格式来互相读取对方的文件。WPS格式向微软开放意味着，原先的WPS用户可以使用微软Word打开、编辑WPS格式文档。同时，WPS也可以打开和编辑Office格式的文档。
正是这个看似简单的希望和要求，让微软几乎不费吹灰之力就抢占了中国市场。微软进入中国的第一件事就是想办法将WPS的老用户转移到Word平台上来。微软宣传做的不错，并且采用捆绑销售并纵容盗版的方式（因为个人使用盗版并不违法），快速占领了中国的市场份额，e68a84e8a2ade79fa5e98193335差点把金山置于倒闭的困境。雷军被迫推倒所有WPS代码，重新设计WPS，反过来与微软兼容。2002年8月，当雷军向求伯君提出准备以3年时间和3500万重写WPS，求伯君沉默之后表示同意。
2005年9月12日，新版的WPS上线，并宣布向个人永久免费。这是WPS的第一次妥协。它与老WPS的关系可能只限于延续了同样的名称。这个版本的WPS没有使用老WPS的一行代码，全部推倒重来，全面采用微软Office标准，目标是能达到“一字不差、一行不差、一页不差”的兼容效果。软件界面和功能上一模一样，技术上还实现了超越。2012年起，WPS开始使用Qt框架进行开发，成为全球首个能跨平台的办公软件，支持Windows、
Linux、Android、IOS所有主流平台。
金山软件无论怎么改，就算100%模仿Office，微软也不能告它侵权，因为两者采用的是不同的技术，底层的技术是不一样的。如果说的是格式的问题的话，他们之间是有格式共享协议的。 如果是说其他的话，办公软件虽然实现的功能相像，但是如果其实质代码是不一样的话，是无法构成对微软计算机软件著作权的侵犯的。
1996年，微软主动上门找上金山，微软希望金山将WPS格式与微7a686964616fe58685e5aeb9364软共享，并且是两者互相兼容。然后，双方签署了一份协议——双方都通过自己软件的中间层RTF格式来互相读取对方的文件。WPS格式向微软开放意味着，原先的WPS用户可以使用微软Word打开、编辑WPS格式文档。同时，WPS也可以打开和编辑Office格式的文档。
正是这个看似简单的希望和要求，让微软几乎不费吹灰之力就抢占了中国市场。微软进入中国的第一件事就是想办法将WPS的老用户转移到Word平台上来。微软宣传做的不错，并且采用捆绑销售并纵容盗版的方式（因为个人使用盗版并不违法），快速占领了中国的市场份额，差点把金山置于倒闭的困境。雷军被迫推倒所有WPS代码，重新设计WPS，反过来与微软兼容。2002年8月，当雷军向求伯君提出准备以3年时间和3500万重写WPS，求伯君沉默之后表示同意。
2005年9月12日，新版的WPS上线，并宣布向个人永久免费。这是WPS的第一次妥协。它与老WPS的关系可能只限于延续了同样的名称。这个版本的WPS没有使用老WPS的一行代码，全部推倒重来，全面采用微软Office标准，目标是能达到“一字不差、一行不差、一页不差”的兼容效果。软件界面和功能上一模一样，技术上还实现了超越。2012年起，WPS开始使用Qt框架进行开发，成为全球首个能跨平台的办公软件，支持Windows、
Linux、Android、IOS所有主流平台。
从强百大性方面来说Microsoft office要比wps office 强大很多。
问题是大多数人根本用不了Microsoft office功能的度十分之一。所以，从问普通用户来说wps office应该足够用了。
而且wps office 也有Microsoft office所不具备的功能。并且答更加小巧。
所以，选择内哪个要根据自容己的需要。如果wps office 能满足自己的需要，选择wps office 就比较明智。
金山“自废武功”向微软标准“屈服”
—— 面对“微软Office已成事实上的行业标准”这一无法逾越的障碍，金山在2002年做出了“自废武功”的惊世之举。
“尽管自1999年起后的两三年内，金山WPS97、WPS2000与微软Office力拼，但对微软的反击却收效甚微。”金山人不得不承认：“经过近10年正版和盗版Office的培养，大多数用户已经熟悉、习惯，并依赖于微软Office，微软Office的文件格式已经成为事实上的行业标准。”
“微软之下，寸草不生”的咒语再次应验。
于是，2008年8月的一天，当雷军向求伯君提出“我们准备以3年时间和3500万人民币重写WPS，您觉得如何”时，求伯君沉默之后明确表示同意。
于是，金山最“残酷”的历史性决定发生了——将WPS代码全部推倒重写。
“这意味着什么？意味着金山放弃了自己原有标准制定者身份，向微软标准屈服；这意味着金山将已经积累运行了14年的WPS‘自废武功’、从头重来。”金山有关人士在向《中国经济周刊》记者提及当年的决定时，充满无奈和沮丧。
但这就是市场游戏规则。“只有承认现实才能击败对手。”这是求伯君与雷军都明白的“硬道理”。
“微软Office不仅已成事实上的用户标准，这种标准还强化到了微软Office的缺点都被当成了特点。”雷军对当初的决定解释说，“软件和别的产品不一样，用户的使用习惯是非常固执的。当时微软占据中国市场已近10年，大部分用户已经忘记WPS什么样了。如果要让他转移到WPS上，最好的办法就是让他感觉不到自己已经转移了。”
所以，当时对WPS2005的规划设计最核心的一点就是，从界面菜单到操作模式，都要与微软深度兼容，让用户感觉不到在用WPS还是微软Office。一句话：WPS2005要与微软Office一模一样。
“我仿佛是在赌博。”雷军当时对WPS的“破釜沉舟”行动并没有把握。因为微软的源代码不可能公开，要深度兼容微软的Office只能摸索前行。不过，研发人员意外地发现，金山在功能上做到了三个兼容，在文件格式的兼容上更是达到了空前的深度。三年后的2005年，WPS的“脱胎换骨版”问世，WPS2005不仅实现了操作界面等形式上与微软Office99.99%的一模一样，技术上还实现了超越。
“其实，WPS2005的研发差点半途而废,一笔意外之财救了WPS。”当年参与研发的一位人士透露说。
这笔所谓的意外之财，来源于当年的“国家863计划”。据介绍，正当金山担忧这个研发周期耗费的资金从何而来时，WPS研发项目成为“国家863计划”课题，获得了一笔启动资金。
“现在有不少人不理解金山和WPS，例如当年为了降低用户的学习成本，WPS做出了非商业性选择，推倒重来屈服于微软标准。但此良苦用心反而成了WPS被讥笑的理由，认为金山就是不如微软，甚至被误认为是抄袭微软。”金山技术部门的人士苦笑道，“其实现在很多议论和指责WPS技术不行的人，根本就没用过WPS。”
据介绍，2006年，金山WPS2005以极高的性价比和产品品质，赢得中国农业银行办公软件千万采购大单。而最新版的WPS Office 2007已进入很多省级政府和大型企业的采购单。公开资料显示，目前在国内办公软件政府采购市场中，金山WPS已超过50%；但个人市场，微软占到了70%—80%，金山则只占到了20%左右。
“金山与微软的20年之争，金山输在哪？微软赢在哪？最关键的在于双方实力相差太悬殊了。单从商业角度来看，金山根本就不是微软对手。之所以还在拼命抗衡，真的是因为有一份理想、追求和民7a64e4b893e5b19e366族使命。”金山人士坦言。
据说在全球软件业，微软有 “邪恶帝国”之称。这个称号代表了业界对微软掠夺式营销的不满，也隐含了对其强势的无奈。以Office2003为例，微软共动用了2000多名研发工程师，耗资数十亿美元。而“脱胎换骨”的WPS2005，金山投入的研发人员仅有百名，资金仅有3500万人民币。
详情请百度关键词“wps office 商业协议”，《WPS与Office20年之争：无法逃脱“微软之下 寸草不生”咒语》。
希望对你有帮助。