作者：乔山办公网日期：
返回目录：office365
如果只是自己使用，iWork更方便一点，zd毕竟是水果自家的，优化和功能上都更合理一点，但是Maverick之后的5.0功能少了很多，看水果怎么添加吧。不过要注意一点和excel对应的numbers功能略显简单了一点，pages简单使用和word基本相当，keynote完胜ppt。
如果办公的话，什么都别考虑还是office吧，再怎么方便华丽高大上，只能自己用也是没意义的。回个人不建议用mac办公，mac版的office和win版的有兼容问题，尤其在排版和字体方面，经常会发生些大大小小的变化。MS可能也注意到了，连着放了几答个补丁，现在的14.4就比刚开始的14.0强了很多，但是还是有些小毛病。最好还是用单位的电脑吧。
应该说部分兼容
做幻灯片，Keynote比PowerPoint好用
做表格，Excel完爆Numbers
文档的话，Pages稍逊Word
不过百iWork的优点是和Mac系统的整合性好，调用各种资源很方便；度而Office则是兼容性好，毕竟现在更多的人还是习惯用Office，交流的时候比较方便
如果不是内很在意磁盘空间的话，建议你两个软件都装，看具体情况的需求来选择，说不定两个结合使容用的情况也会用到
office for mac 更好一些
因为并不是所有人，或者说大部分人都抄不用苹果的本本，
做出文档来，在不同计算机上显示的格式不一样，这是很要命的。
而office for mac，是Microsoft自家的东西，对Windows上office的兼容性好袭。
虽然iwork也兼容Windows office的文件zhidao，但WPS和office 能一样吗？所以iwork和office也不一样。
如果你自用，无所谓兼容性，做出文档来也不分享，那就无所谓了。
iwork做得文档更漂亮些，美工方面，苹果一直很出色。
iWork的优点是和Mac系统的整合性好，调用各种资源很方便
如果不是很在意磁盘空间的话，建议你两个软件都装。就像大部分人，WPS、office都是安装的
如果只是自己使用，iWork更方便一点，毕竟是水果自家的，优百化和功能上都更合理一点，但是Maverick之后的5.0功能少了很多，看水果怎么添加吧。不过要注意度一点和excel对应的numbers功能略显简单了一点，pages简单使用和word基本相当，keynote完胜知ppt。
如果办公的话，什么都别考虑还是office吧，再怎么方便华丽高大上，只能自己用也是没意义的。个人不建议用mac办公，mac版的office和win版的有道兼容问题，尤其在排版和字体方面，经常会发生些大大小小的变化。MS可能也注意到了，连着内放了几个补丁，现容在的14.4就比刚开始的14.0强了很多，但是还是有些小毛病。最好还是用单位的电脑吧。