返回目录：office365
Mac上有哪些替代Office或Word的软件？
三大系统都用过，现在主要在mac上折腾，从win阵营转到linux，再到mac，最头疼的就是office家族的通用性，给别人传的word或excel打不开，很增加工作上的很多麻烦，推荐以下几款替代产品：
iWork家族，pages、numbers、keynote
mac系统还是首推iWork家族的软件，pages替换微软的word，numbers替代excel，特别喜欢keynote，是ppt的替代品。
1、在office做的东西，是可以在iWork里直接打开的，但要编辑，会自动转换成iWork的文件格式，编辑完只要在文件菜单栏，点导出，就可以导出到office的格式了，很方便。
2、字体样式，两个系统有些字体是不支持的，但不影响使用。
OpenOffice
一套跨平台的办公室软件套件，能在 Windows、Linux、MacOS等操作系统上执行，包括Writer （文本文档-word）、Impress （演示文稿-ppt）、Calc （电子表格-excel）、Draw （绘图）、Math （公式）和Base （数据库）六个模块
NeoOffice
这个不是跨平台的，只有mac可以用，官方文档说，可以查看、编辑OpenOffice以及LibreOffice以及微软的Office的文档。
With NeoOffice, you can view, edit, and save OpenOffice documents, LibreOffice documents, and simple Microsoft Word, Excel, and PowerPoint documents.
LibreOffice
LibreOffice是OpenOffice.org 办公套件衍生版，也是跨平台的，Linux、Windows、Mac都是可以使用的
Bean
和NeoOffice一样是为mac用户提供的，界面简洁，小巧容易上手。兼容MS Word, OpenOffice等
Office for Mac
office for mac系列，win下的办公软件搬进来的，如果对office念念不忘，可以考虑下载个，但兼容性有待改善。
Office 365
这个也是微软家的，也是微信主推的，他和之前office之间的区别，office 365是个网络服务，而传统的office是个本地安装软件。
WPS
这个还在开发之中，wps for mac，希望它快些来临，目前仅支持苹果家的ios版
有什么问题可以留言或评论！
以上，希望能帮到你，祝好！
如果微软公司禁用office怎么办？WPS可以代替吗？
至少从目前态势看微软不会禁用office，这是微软非常重要的一个现金流，为什么要禁止掉。说到wps还是有一段让国人骄傲的历史，wps最初版是当初成为国内第一程序员求伯君亲手写的，在国内编程行业还不是很发达的今天看算是传奇人物了，雷军也是因为被求伯君吸引加入的金山，后来两个人一步步的把金山打造成上市公司。
wps的厉害其实就是和微软争锋的历史，在微软进入中国前wps以收费软件方式在国内取得巨大的成功，随着92年微软公司拓展国内市场，因为在商业模式上不是很懂运作，开始和微软合作结果很快市场份额就被微软吃掉了，这个时候求伯君才发现上当受骗了，但是为时已晚。92年正好是雷军加入金山的时间，两人合计商议做一个盘古系统出来，结果因为力量太分散做出来的东西市场很少有人响应，中间最后被迫关掉。痛定思痛终于在97年的时候推出了全功能的wps版本，里面已经有现在wps的影子了，里面有文字表格等功能，一下子大获全胜。
随后随着微软的office系统在国内推广的深入，wps又消失了一段时间，由于生态链系统已经被微软掌握，于是wps开始了兼容office的道路，这条道理比较漫长但最后求伯君拿出了绝招，wps免费之后才慢慢恢复市场的份额，截止到今天wps已经成了office之外的第二选择，在全球范围内使用量还是非常巨大，特别是在移动互联网到来的时代，wps重新焕发了第二春，就拿个人讲电脑上同时安装了office和wps，wps除了有时候有点卡顿和广告多之外，别的时候用起来没有毛病，但从软件的稳定性以及失控性上还是距离office有差距，作为第二选择已经做的非常合格了。
微软现在三个主流业务之一就是office，没有任何理由把office的业务给关掉，如果真的关掉wps的机会可就真的来了，毕竟现在wps在功能已经和office没有太大的差异，而且在更新速度上要快于office，特别是在国内增加很多大家平常都没有的一些功能，很多特性的东西也展示出来了，主要走的免费路线这点对于普通的用户来讲吸引力还是非常巨大。wps其实代表着国内软件发展的一个趋势，从开始主要营收以卖软件为主到软件免费，利用平台的影响力赚取收益，典型的羊毛出在猪身上战略。
站在今天的角度复盘，当初的wps其实很有机会向操作系统靠拢，由于人的意识形态以及生活圈子等各方面的原因，还是错失了很多的机会，反观金山走过的路子，雷军发表过著名的飞猪理论，把握住正确的时机是多么重要的一件事，后来雷军抓住正确的时机成立了小米，成功在智能手机大潮流到来之前部署好局面，才成就了今天的小米，虽然现在小米还有很多的不足，作为一个成立不到十年的公司已经成为市值几百亿的上市公司，这本身在科技领域算是一种奇迹了，虽然很多人不是很认可小米，但成绩还是能够拿得出手，如同很多人不认可雷军有能力只是抓住机会，事实胜于雄辩做成小米这么大的公司也不是每个人都能企及到，先不要评价别人做成什么样子，先对比下自己的成绩，希望能帮到你。
有没有windows下MS office的替代品可推荐？
估计这篇回答会有人推荐WPS，我就推荐一个用的不是太多，但是却非常好用的软件。
这款软件的名字叫做Ashampoo Office。
不知道有没有人听过ashampoo这家公司。这家公司的软件非常多，一个鲜明的特点，这个公司的软件设计的都比较华丽。
这款office 也是一样，界面非常华丽，不过功能却非常的强大的，几乎微软office可以干的，他也都可以干，而且还有不少自己独特的功能。
从某方面说使用这个软件可以完全替代微软office和wps。关于流畅性吗，小编在win10和win7下使用都特别流畅。
这款软件像微软office一样，安装之后会有三个软件。TextMaker就是word，PlanMaker就是excel，Presentations就是PPT。
目前感觉手机几乎可以替代电脑，为什么不把手机做成笔记本电脑的样子与电脑PK？
手机几乎可以取代电脑？这一前提就错了！在生产力方面，手机和电脑差距还非常大，至少现在如此。
所谓生产力，就是用来干活、上班、挣钱吃饭。手机也可以用来干活吃饭，但是毕竟是极少数，比如网红主播、快递小哥，比如大老板。
更多的人则是使用电脑而不是手机来工作。手机是一种辅助，用来移动办公，用来通信、购物、娱乐。电脑产生生产力主要用于专业办公，用于各类设计。包括艺术设计、机械设计、电子设计、建筑设计、软件设计、游戏设计……在高学历技术人才中，占据了主流。
手机一般是基于arm架构，而电脑一般基于x86，前者功耗非常低，但性能差一些。这也就是为什么笔记本电脑比平板电脑耗电的原因。安卓和iOS是基于arm的，这两个操作系统，相对于Windows，实在是简单太多太多了。手机一个APP的大部分工作都是放在了远端的服务器。本地的处理能力非常有限。
Windows支持窗口的最小化、最大化，多任务。就这一点，就使得设计非常困难，当然也很耗费资源。我们在电脑办公时，往往都是同时打开多个窗口。而手机只能一次打开一个。虽然有多开APP，但功能很弱。有人说，一次打开一个不照样干活嘛？是的，可以。这就是我为什么要强调生产的原因。因为手机这样办公效率低下，每天上班8小时挣得就少，没人愿意这么干，除非手边没有电脑(比如火车上)临时救急。
在一个高效率的设计软件中，非常强调快捷键的使用，时间就是金钱。手机是不支持的。
如果要让手机像电脑一样高效，可以外接鼠标键盘，可以设计像Windows、Linux、MacOS一样的系统。但是，那样的话，岂不是就变成电脑了？另外如果这样设计，功耗就变高了，重量就上去了，就违背了手机的设计初衷。
这个世界是没有绝对的完美。电脑用于生产的效果高，但是代价是重量大、功耗高。手机轻便、省电，代价就必然是效率低、功能少。不可能两者兼具。要知道一个服务器更离谱：重量是几十斤，噪声很大。这是必然的。
假如没有Windows系统、Office套件、Matlab、Ansys等商用软件，您还可以工作吗？
没有windows等用惯了的软件，一时会给工作生活带来不便甚至困难。但不至于就无法工作，因为电脑之类只是工作中用到的一种工具，工具是死的，人是活的，可以开动脑筋想些办法。这些软件的功能大家都熟了，找些替代也勉强可以用。先前是这些软件压着没必要也没竞争力再开发类似软件，一旦没这些软件，要不了多久，替代的就会雨后春笋般冒出，毕竟这市场太大了，占领这块阵地带来的经济利益有多大，微软就是最好的列子。再说，windows.office等常用软件作为一种成熟的软件已经在市场销售使用了多年，抛掉国籍不论，其实是一比较好的商品，与普通商品一样，用户买了就拥有了使用权。说它突然不能用了，与说突然电不能用了一样的空想，实际根本不可能发生，除非更好的东西把它淘汰掉。比如说你用一台不连网的电脑装上这些软件，你爱怎么用就怎么用，谁能奈何你。难道你会相信微软可以隔空看到你，控制你的电脑?那你还不如相信孙悟空确有其事。
为什么iPad Pro声称取代电脑，却不支持最常用的全功能Office？
iPad Pro代替的也是Mac，而不是Windows平台的电脑。Windows平台Mac打这么多年都还是被锤呢
然后你再想想Mac的office应用表现。
电脑不全是office，生产力也不只有office，Mac现在还是专注于创意设计类生产力应用并且体验和口碑都是一流的。MacBook Pro16寸更是几乎公认的最佳创意设计类笔记本没有之一。iPad Pro在创意设计类生产力方面，不说代替MacBook Pro，但代替MacBook Air还是差不多的，毕竟MacBook Air的CPU双烤时才2.1W左右，2.1W左右的X86，以X86架构的高功耗高性能低功耗超超超低性能的特性来说，这性能可以说还不如现在的旗舰手机呢。。。啥也干不了等FCPX和logic X登陆iPadOS之后，代替MacBook Air是妥妥的了。