作为开发者，您常用哪个IDE环境，为什么？

不同方向的开发者，使用的IDE也不一样。

我是做嵌入式开发的，所以，上，下位机都用。

上位机一般用MS的Visual Studio的IDE开发环境，从最早的VC++6.0，到VS2010，VS 2015，VS2019。优点在于资源控件RC丰富，随着时代变化而升级改变；支持网络，数据库，文件，图形等等常用开发资源。MS的OFFICE就是用VC开发。

下位机做控制，有两种。一种是uKeil5 IDE，支持c，asm的编译链接。用于ARM及51系列单片机的开发。支持面广。还可以定制选择单片机资料。

另一种是Cygnal的IDE开发环境，支持Cygnal公司的各种高速单片机，指令多，仿真及调试很好。

还有很多，如Turbo c语言的TC系列，已经淘汰。JAVA，python等编绎工具，用的少。在此不赘述。

既然开发国产操作系统最大的弊端是应用生态，那为何不开发一款能直接运行exe程序的操作系统？

因为做不到。

对于国内软件企业，难度在哪里呢？

商业上不可行

在微软开发出早期的操作系统：DOS（Windows前身）的时候，的确存在过多种类似DOS的操作系统（比如曾经大名鼎鼎的DR-DOS），它们也可以运行EXE程序，甚至还可以提供比微软DOS更多的特性（例如快速输入命令）。

那是因为彼时的DOS操作系统，非常简单和简陋。一个商业开发公司，很容易就能完全实现其功能。

但现在的Windows操作系统，已经是一个拥有数十亿行代码量的“巨型”操作系统。完全实现其已经实现的功能，需要的顶级程序员在十万人的级别，可能需要十年乃至更多的时间。

大致计算一下，按每人每年100万元人民币的年薪，大概需要万亿级别人民币。

目前没有任何一家企业能付出如此高的投入成本。

而且，即便是付出万亿人民币实现了现在Windows的功能，这十年微软也没有闲着，和现实的差距可能仍然需要万亿人民币去填补。

有人会说，为什么要实现Windows全部功能？只要实现一部分就好了。那就不需要这么多年这么多人这么多钱。

可惜，我们很难找到只实现一部分的解决方案。不同的EXE需要不同的操作系统功能支持，操作系统不同的功能之间也有可能有相互调用。

政治上不可行

既然一个公司无法承受全面复制Windows操作系统所需要的成本，那我们能不能发挥两弹一星的模式，集中全国力量，不惜代价去实现呢？毕竟一万亿人民币也对GDP排名第二的我国来说，也只占几十分之一。

可惜，还是不可行。

首先是Windows包含了数以万计的专利，如果要全面绕过这些专利保护，难度恐怕比登月还高。

其次是大量的EXE程序开发者也是欧美的公司，它们很有可能不支持这个全面复制Windows的操作系统。

最后，现实一点的是，即便集中全国的架构师和程序员，恐怕也很难在十年之内，完全复制Windows现有的系统。

有一台不会坏掉的电脑，这台电脑上只有vc++6.0，给一个人一亿年的时间，能创造出现在的各种软件吗？怎么实现？

主要是看这电脑给谁。给张衡、祖冲之这种古人只要500年，给李彦宏这种人只要100年，你给鹿晗的话，1亿年都没用。