作者：乔山办公网日期：
返回目录：office365
我和你遇到了同样的问题，目前电脑配置是i7 4790+8G内存+SSD硬盘，win10+excel2016 64位，数据行50万+，在做透视表的时候，添加了一zhidao列，结果8g内存爆满，CPU使用率只有30%多，耗时大概10分钟完成了，在一个30万 一个50万数据的excel做vlookup匹配时候，cpu8个线程全部专满了，内存占用不高，完成一次花了差不多1个小时，3次匹配完成花了3个多小时。
这个是做透视的时候，excel占用接近5G内存。
这个是在做vlook的时候，8个cpu全开了。
你可以根据我的情况看看，内存，cpu一个不能少，不要觉得office办公要求不属高，excel跑大数据一般电脑还是很吃力的，我现在想升级到32G内存，或者看看要不要买工作站，双路e5+64G内存，不过这个代价就大了。以上仅做参考。
1. 若游戏不支持多线程，高频单核比低频多核强(即不百看核心数，只看度频率)，但这是有前提的。前提是相同架构、差不多版的二级缓存大小和路数；
2. 若游戏支持多线程，而且优化得权好，一般来说，多核处理器是占优的。
频率是硬提升，不管软件支不支持都好，这个是实打实直接提高，和架构升级一样，属于完完全全的不打折。
多核百就很吃软件支持，如果软件支持，那么多度核就可以进一步扩大运算空间，但是软件支持涉及到大量编程（比如网游就很难多核均负载）和硬件标准化（指令不同，厂商不同等等）、协议墙的问题，所以除了专业软件，大部知分常见的软件对多核优化非常有限（主要还是开发周期和资金决定了，如果公司都有钱，那么普及多核优化不是梦）。
结论，一般工作和家用，同样的道价格，先买架构（年代新带来效率提高，功耗下降），再买频率，最后核心数。
服务器因为更多是多路访问和多线程的轻负载任务，所以低主频和多核心反而派得上用场。当然主要还是功耗和工艺限制了。
也可回以简化理解为，工作越复杂越多变，频率影响越大（游戏）；工作越简单越重复，多核心优化难度越低，应答用也越好（视频压缩、服务器）
游戏有四核就行，但工作频率，单核效zhidao率一定必须高，这样在当前普遍性四核优化的游戏里，才能减少卡顿掉帧时间。
像科学版计算，复杂场景建模，网络服务器，就需要非常多的核心，就有优势，当然工作频率，同样非常重权要。