一个律师一个月大概办多少个案件？是律师案多，还是法官案多？哪个职业会更忙一些？

这个问题，很值得回答，因为也算是法律职业共同体中的一个经典问题啊。

第一，案件数量上，法官办案远多于律师，多得多。整个法院系统，大约除了行政庭以外，无论是刑事法官还是民商事法官，都是非常忙碌的。部分民商法官，一年的案件量都在300件以上，多的要500件；而一般的律师能有50件就不错了，80件到100件的简直是凤毛麟角。折合到一个月，一般法官在30件案件以上，律师很难超过10件。

第二，案件质量上，则各有千秋。法官属于被动式的介入案件，因此案件情况千差万别，既有很小标的的日常生活纠纷，也有几千万上亿的房地产金融案件，所以案件的难易程度差别很大。律师则一般要看发展方向，刑事律师则一般不怎么操作经济案件，公司证券律师一般也不太接手离婚案件。因此案件质量很难比较，总的来说，法官的受案质量要高一些，因为一部分律师代理的案件往往在人民调解、诉前调解或者劳动仲裁时就结案了。

第三，投入精力上，律师的投入更大。民商事案件不告不理，原告举证支持诉请，被告举证支持抗辩，律师都要付出大量的精力整理材料和证据，哪些有利哪些不利，哪些属于利弊各半，这些律师不为人知的案外工作其实占了很多的工作时间。至于说刑事案件，一个律师真要把案件做好，庭审之外的调查、取证、分析更是海量的工作量。而法官属于被动受案，无论是公诉案件（检察院提交材料），民商事案件（当事人提交），总的来说是现成材料的一个评判、筛选，相对来说要轻松一些。

第四，哪个职业更忙一点，要看你的终极追求。法官也好，律师也罢，都有拼命三郎也都有混日子图安稳的。如果是立足于过日子的混，律师显然要安逸的多，一年能有30个案件，也就有一定的收入了；而任何法官一个月都不止20件。如果要更高收入更多的发展，律师要加大案件的拓展、法律顾问单位的增加，专业法律服务能力的提升，则都是工作量投入的无底洞。有人说，一个好律师，天南海北各处忙，华灯初上夜未央。确实是很好的写照。

综上，个人感觉，宏观上看，还是法官更忙一些；微观上到个人，则千差万别，不好定论了。

案件的原被告均由同一律师事务所代理违法吗？

同一律师事务所代理一个案件违法吗？

在每日讲法看来，同一律师事务所原则上不能代理同一个案件，但特殊情形下可以。虽然《中华人民共和国律师法》第39条规定，律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人，但并没有就同一律师事务所的不同律师不得担任争议双方当事人的代理人作出禁止性规定。《律师职业行为规范》虽然有规定，但该文件是全国律师协会制定的行业性规范，不属于法律强制性规定。

《中华人民共和国律师法》相关规定

《中华人民共和国律师法》是由全国人大制定的全国性法律文件，具有法律效力。而律师法中关于同一律师事务所的律师，代理同一个案件，并没有明确、具体的规定。

《中华人民共和国律师法》仅仅是限制律师不得担任双方当事人的代理人，因为双方当事人明显有利益冲突，如果律师同时担任双方当事人的代理人，很显然违背了利益冲突的原则。

从法律规定来看，并没有禁止同一律师事务所的律师，担任双方当事人的代理人。

《律师职业行为规范》相关规定

《律师职务行为规范》是由全国律师协会做出的行业规范性文件，该文件用于约束律师的职业行为。

其中第50条规定了，律师及律师事务所不得与当事人建立或者委托关系的情形：

• 律师在同一案件中，为双方当事人担任代理人；
• 同一律师事务所的不同律师同时担任同一刑事案件的被害人的代理人和犯罪嫌疑人、被告人的辩护人，但在该区县内只有一家律师事务所，且事先征得当事人同意的除外；
• 在民事诉讼、行政诉讼、仲裁案件中，同一律师事务所的不同律师同时担任争议双方当事人的代理人，或者本所或者其工作人员为一方当事人，本所其他律师担任对方当事人的代理人的；
• 在非诉讼业务中，除各方当事人共同委托外，同一律师事务所的律师同时担任彼此有利害关系的各方当事人的代理人；
  

  
  

《律师职业道德和执业纪律规范》相关规定

《律师职业道德和执业纪律规范》也是由中华全国律师协会制定的行业规范性文件。

其中该文件的第28条明确规定，律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人。同一律师事务所不得代理诉讼案件的双方当事人，偏远地区只有一个律师事务所的除外。

各规定的效力

上述各规范性文件，只有《中华人民共和国律师法》是法律规定，其余的两部是行业性的规范文件。而根据我国的《立法法》相关规定，由全国人大制定的法律效力要远远高于行业规范。

从法律角度而言，并没有禁止同一律师事务所的律师，担任双方案件的代理人。所以这种行为并不违法。但是由于中华全国律师协会制定的行业规范，对同一律师事务所的律师担任双方案件的代理人，要进行规定，因此可能会受到行业处分。

总结

同一律师事务所代理同一个案件，不违法。因为法律并没有明确的禁止性规定。

但同一律师事务所代理同一案件，可能违反了行业职业的纪律规范，会受到行业的处分。当然上述行业职业规范也明确了特殊情形下，是允许同一律师事务所代理同一案件的。

刑事案件，应该如何请律师？

1.这些问题，很多人关心，有人会说各有各的好云云，这不是废话么，我从我遇到的实际情况来说吧。

2.找外地律师还是本地律师？

刑事案件，想找外地律师的当事人，一般是对本地律师不满意。为何？我接触的某些非法集资案，当事人直言他们当地的律师都被打过招呼，这个案子只能做“形式辩护”，就是走走过场，装装样子。所以当事人直接打电话给我们律所，说要找外地的律师来不受任何干扰影响的办案，当然，请本地律师的好处是办案和会见会更方便。

所以我的经验是，若是大案又确有冤情，可以在全国范围内海选专业刑事律师，若是没太大争议的普通刑事案件，可以考虑本地律师。

个人体会，大家尽管反对。

3.办案机关介绍的律师不要请。

刑事案件一旦进入启动程序，当事人极有可能倍拘留，家属焦急万分，在某些地方，的确有公检法人员私下为当事人推荐律师情况。而我国是严禁公检法工作人员为当事人推荐律师的。此类律师，来路不正，立场不明，此类律师到底是为当事人着想，为其辩护，还是为办案机关着想帮他们抓人，这是个问题，没准当事人请了个律师来害自己。。

曾有个案件，当事人妻子收到办案机关辅警给的纸条，说本案可找某某律师。当事人兴高采烈的支付了高额律师费后，等来了一个不阅卷，不会见，不谈案情，直接劝当事人认罪。事后该律师还暗示说可以取保，但需要一笔钱~这就是遇到了骗子律师啊。

当然，这是我个人的经验中的一个，不是普遍规律，您尽可以反对。

4.暗示自己有关系的律师不要信。

其实中国人都知道，社会上100个号称自己有关系的人，99个是骗子。关系都是你自己的，如果你需要拜托别人拖关系，说明你还是没有关系，你极有可能遇上号称有关系，有门路的骗子。

5.请大律师好还是普通律师好？

答案是，请敬业、专业的律师好。不论是请大律师，还是请普通律师，终究是想请个好律师，何谓好的律师？无非是敬业、专业两点尔。那如何看出敬业与专业呢？

很多人会给出一些诸如“用心感受”等假大空的话，听完还是云山雾绕，我提供一个具有操作性的方法，在咨询律师时，可将该律师的话套到别人的案子上，看能否适用，如果也能用，那说明这个律师给你的建议没有针对性，是比较空泛的行活；反过来，如果该律师提供的建议你无法套用到别人的案子上，非你的案子莫属，那就是具有针对性的建议。因为我见过一些律师，在与当事人家人沟通时，会大谈特谈自己过往不相关的执业办案经历，谈刑事程序法，就是不谈案件问题，为啥？极有可能是因为他也不懂，也没兴趣懂，而且希望掩饰这种不懂。在律师界有一种怪象:某些大律师名气越大，越不亲自办案。某些大律师把精力用于谈案接案，案件一接下来就交给身边的助手去处理，自己至多过一下目，把一下关，所以当事人家属须警惕啊，提防重金请了个大牌的“实习律师″或"授薪律师"。