当年QQ和MSN竞争的时候，IE浏览器为什么不屏蔽QQ官网或下载链接？

不是不会做，微软也不是善茬，都是做生意的。

而且QQ是中国的，微软是美国的，在中国做生意，去封杀中国的软件，强龙不压地头蛇，腾讯再差，政府也不可能袖手旁观。

以微软目前的情况，他何必需要等到“当年”？他现在就可以。

windows10更新，只要检测到QQ运行，立即强行关闭，或者干脆不让你安装上。

浏览器屏蔽算什么？从最基础面，从windows底层直接把QQ定义成病毒，如何？

腾讯QQ就不运行在windows之上了？

做是肯定做的到的，但是值得不值得就另说了。

微软本身一直背负着“垄断”的名义，欧洲和美国都有企业起诉其垄断。

别说微软了，安卓也是，最近欧洲已经对谷歌的安卓市场进行了分拆，导致谷歌不得不用其他办法进行盈利。

问题在于：你要付出多少代价做这个事情。

反垄断这是一把利剑，看当年的intel和AMD的战争，AMD如果倒闭，最恐慌的是谁？就是英特尔，它也害怕有一天被起诉垄断。AMD不死不活的状态对于英特尔是最利好的。

世界上最大的反垄断案当属当年的标准石油公司，洛克菲勒家族辉煌的顶点，垄断了几乎全世界的炼油和采油，结果被拆分了33家公司，拆分的公司现在还是老大，什么美孚石油公司，什么埃克森石油公司，都是一批行业巨鳄。

标准石油都能拆，拆个微软跟玩似的。

微软如果干这种事，难保不被起诉垄断。中国目前反垄断法，反不正当竞争法还不够成熟，等到有一天成熟了，会有人对腾讯起诉的。

腾讯的手，确实伸得太长了。

百度浏览器、qq浏览器、uc浏览器哪个最好用？

题主问的一定是手机端的浏览器吧。我就列一下我的使用感受吧:

百度浏览器：不用说背后东家是百度啦，所以如果经常使用百度云，百度贴吧等百度产品的话推荐使用百度浏览器，方便一些，但是由于百度浏览器的功能确实平平，所以用户量不多。

QQ浏览器:背后东家腾讯，所以和手机QQ和微信账号打通，相关功能的使用还输很方便的，我手机安的就是QQ浏览器，除了上面的原因外，还有QQ浏览器结合了WiFi万能钥匙功能，出去使用起来很方便，不用在下个万能钥匙了。

UC浏览器:算是老牌浏览器了，东家阿里，老牌浏览器，是全球使用量最大的第三方浏览器。活跃用户很多，所以UC上的新闻什么的评论都十分活跃。速度流畅，快也是其特色。

要说哪个好用的话，应该因人而异，也因需而异吧。还是看你的需求哦！其实日常操作起来流畅度上在都是能满足需要的。

Linux取代微软是必然的，那大概需要多少年？

我觉得不能取代，windows的伟大无可替代。它让无数的人接触和使用到互联网，有着无比浩瀚的应用支持。他没有unix linux 那么坚若磐石的原因，但它也足够安全稳定。他没有服务器那样极致的安全 稳定的原因是因为他功能的强大便捷以及背后复杂的技术，正是他复杂的技术和便捷性降低了使用门槛，使 使用者非常舒心，不用去使用命令行 用代码配置环境和安装软件。它可以完成消费者舒适不费力的做的任何事。当linux可以替代windows的时候，它就变成了曾经的windows，再也不是适合开发的操作系统。归根到底，windows是一个操作系统，而linux是一种工作的“职业工具”。

有苹果手机还有必要买苹果电脑吗？

如果银子不是问题，那么苹果电脑还是有必要的，手机和电脑之间，同个账户，可以给生活和工作带来很多的便利。

值得一说的说，如果你是游戏发烧友，就不建议了，苹果系统对于游戏的支持，比较鸡肋。

苹果电脑的优势

小米办公室的苹果电脑，在影视后期、制图等工作的时候，表现出来的强劲性能，令人震撼，的确比Windows系统效率高了好几倍。

1、系统稳定且流畅，用几年后依然不卡顿，几乎极少出现闪退、死机、蓝屏的情况；

2、基本没有广告，带后面的程序是不被支持的，所以也不用担心捆绑软件的问题；话说安装软件需要输入密码，安全的同时也颇显累赘；

3、Retina屏展示出来的彩色，无论是制图还是影视，很养眼；

4、互通性良好，手机和电脑可以通过同一个账号进行隔空播放与接力，也就是说你可以在苹果电脑编辑发送短信、FaceTime等操作。无缝传输一直是一个很美妙的存在；

5、办公软件非常丰富，而且呈现进一步丰富的趋势；

6、续航时间比较长；

7、颜值好看，系统也好看，就不说了，人家一直以来的特色；

当然优点不止这么多，只是一时之间就想到这么几个。

苹果电脑的缺点

苹果电脑最大的的缺点就是贵的离谱，作为工资一般般的小迷，表示个人目前不考虑购买，只能在办公室的苹果电脑上面过足瘾了。它的几个缺点如下：

1、支持的游戏没有Windows丰富；

2、office感觉比较难用，个人意见；

3、电脑端各类软件谈不上丰富；

4、价格太贵，就连配件的价格也是高高在上；

总结

苹果电脑在影视后期、图形设计等领域，性能很强悍，这些行业的人用的也多。

苹果电脑还是非常有优势的，是否购买得取决于你自己的具体需求情况，适合自己的才是最好的，不一定追求时尚。

研发国产操作系统代替Windows有现实可行性吗？

感谢邀约，近五六年不太可能代替，这是一个过程，不是研发出来就能替换的，以下是我针对这个问题的思考，仅供参考，欢迎大家补充：

首先分析下windows为啥在我国这么火？

windows 系统大家都很清楚吧，我还清楚的记得我第一次去网吧接触windows98的场景，电脑系统的界面怎么能这么酷，在没人教的情况下，我很快的熟悉了基本的操作。从windows95到现在的window10,微软的操作系统已经进入我们寻常百姓家庭，目前国内93%的PC装的都是Windows系统。市面上绝大部分都是用Windows的电脑，不学Windows就等同不会用电脑了。

我想问大家你买过微软的操作系统吗？想必大部分用的都是盗版吧，这就是微软高明的地方，先让我国用起来，用户的使用习惯一旦培养起来了就很难替换了，比如我们一直使用微信和qq聊天一样，其他的聊天软件想进入这个领域十分难。既然有免费的产品用，还有哪家公司原意投入没有盈利的产品呢？还有一点就是windows软件的生态比较强大，比如办公软件office，已经成为我们工作中的必备技能。除了这些软件，还有许多公司为其开发大量相关的实用工具软件,为什么这么多公司原意投入，为其生态开发软件呢，最主要的原因莫过于使用的人多吧，用的人多就有市场。

接下来我们来分析下开发windows操作系统投入有多大

首先我们来看下windows的代码量有多少，windowsXP的代码量据说有4000万行，windows Vista 和 Windows 7 的代码量就高达5000万行了，这么多代码是怎么开发出来的，接近1000个人参与共同开发，耗时3年，这是纯技术投入啊，3年1000个人高级工程师在美国需要花多少钱？据说Windows Vista 这个系统花掉了200亿美金。这只是研发成本，还没算上周边人员的成本，比如测试人员还有临时工大约有数万人，可见规模之大。

还有一个需要说明的是，现在 windows 操作系统代码规模，加上配套软件，规模超过1亿行一点也不夸张，如果在加上自研的生态软件，规模至少在十亿行，如果要维护如此规模的软件，着实不容易，不是简单的投入人力能力去解决的，开发软件不等同1+1=2这么简单，管理与维护这么大规模的软件，难度不亚于造芯片吧。

从0开始研发系统很难，可以基于一个系统内核上进行构建

如果哪天微软突然不让我们使用 windows 了，对我们影响是很大的，我们应该有危机意识，尽快有替代方案，就好比华为手机有鸿蒙系统，电脑操作系统我们也应该如此，从上面分析，从0开始开发一个系统，要耗费多少人力和物力，想必国内的开发公司很难拿出这么多钱，投入这么多人力吧，而且做出来的也不一定有市场和相应的回报吧。

还有一个方面，偏操作系统底层的专业计算机人才，我国还是比较稀少的，这方面对人才的要求能力不是一般的高，个人感觉比人工智能人才还难找，一个公司想找几百个这样的高材生真的很难。这件事情我个人觉得还是国家出面来做好，毕竟关系到了国家安全方面，有国家支持一定能做成。

我们可以学习安卓系统和ios系统，他们的系统构建都是基于Linux或UNIX的，我国的操作系统也可以这么做，我们可以直接在Linux内核进行二次开发和构建，没必要从0开始构建。

最后给大家介绍下几款国产的基于linux的操作系统

目前有这几款国产的操作系统：中兴新支点操作系统、红旗操作系统、优麒麟操作系统、普华操作系统！经过不断的测试发现：这几款操作系统流畅度都不错！经过体验，个人感觉还是中兴新支点操作系统比较容易上手，很适合个人办公使用。其软件生态还比较齐全，日常办公和娱乐都比较齐全：WPS、火狐浏览器、谷歌浏览器、QQ、音乐播放器、搜狗输入法、压缩工具、远程桌面连接，还有一些编辑软件……可以满足大多数人的电脑使用需求。

小节

今天给大家的分享就到这里，研发国产操作系统十分有必要，我们已经错过了最佳开发操作系统的时机，但是我们完全可以自主研发，基于linux 内核的基础上进行开发还是可行的。接下来需要做的就是把用户体验做好和生态做好，再进行积极宣传，也许这个阶段会很长，但是现在要有危机意识，以防万一我国没有电脑操作系统的尴尬局面。

感谢大家阅读，如果你有什么好的想法欢迎到留言区分享交流，如果你赞同我的回答，欢迎给个赞和转发，谢谢支持。