返回目录：office365
今年的刘海屏其实是一次豪赌，全行业，全产业链的豪赌，谁也不知道结局是什么，但又没多少人敢不入局。
而根本原因只有一个：苹果率先入局了。
这是一件很奇怪的事情，却又发生得如此理所当然，根本原因在于，苹果的影响力已经大到了能主导行业走向的地步。
如果关注手机圈久一些的朋友，应该记得三星从2015年末开始引入了曲面屏，虽然后续有一些厂商跟进，如xplay5/6，mate9pro，小米note2等，但始终没有成为气候。
2011年htc和lg开始引进双摄，之后HTC M8，荣耀6p、360奇酷手机、华为p9跟进，之后才成为潮流，这一过程历经了五年。
2016年末小米mix推出全面屏概念，17年初，LG G6率先推出18：9屏手机，之后三星S8推出，但直到2018年秋季，全面屏才开始真正普及。
而刘海屏，在iPhone X发布仅仅半年后，就全行业跟7a64e58685e5aeb9366进。
实际上，如果网友关注手机更久一点，第一个做出类似刘海屏设计的手机厂商不是iPhone X
是2016年发布的LG V20
当然，它的实现原理与iPhone X不同，采用的是主副屏，而非异形屏，但效果类似。
不同于iPhone X，这台手机的发布，没有赢得关注和讨论，甚至连谴责声音都很少。
而在苹果之前，夏普在2017年八月推出了下巴刘海屏（今年国产手机的主流设计）的S2：
这款手机，赢得了市场和口碑的双输。
而国产，同样的前置指纹和刘海
苹果的影响力是刘海屏普及的根本，问题在于，刘海屏真的是最佳选择吗？
尤其是在安卓生态的不可控前提下？
实际上，在可以预见的未来，各大厂商除了开发几个聊胜于无的刘海屏功能，其他的，大约依然是18：9屏幕的玩法，那两个耳朵，大约是像iPhone X的装饰品罢了。
从这个意义上来说，其与LG V20的主副屏其实并无太大区别。
另一个问题，刘海真的会成为潮流吗？如果iPhone在下一代产品上取消刘海屏的设计，这一系列的国产又该如何自处。
实际上，刘海屏自发布至今，问题不断，只是因为这是苹果的设计，谴责的声音未能让其成为笑话。
但这不仅仅是苹果的庞大品牌影响力，还在于这台手机身上没有下巴，刘海是唯一的妥协，还在于，刘海里隐藏的FACE ID。
最关键的是，iOS强大的生态和软件的迅速适配，这才是苹果刘海最大的底气。
安卓有这些底气吗？安卓的生态会适配刘海屏吗？
若不能，是让刘海彻底成为摆设，还是让去年调侃iPhone X的恶搞图，一个个地变成真实？
生态对于功能的实现，很多时候会有决定性的作用。
一个刚过去的活生生的例子，压感屏如今已成为iPhone的标志之一，可还有人记得，这项技术并不是苹果第一个发布吗？
还有人记得，第一个发布该项技术的是华为mate s吗?
为什么安卓机都用全面屏，苹果却坚持刘海屏？都是为了它！
因为很多人都在满足虚荣心。其实一部手机而已，有谁买不起吗？
这两年，安卓机各个厂商都在尝试一把仿制刘海平后，苹果却依然坚持自己刘海技术。刘海屏的出现是苹果用其自家faceID技术取代了指纹解锁的一种叫3d结构光的技术。3d结构光技术有良好的识别速度和识别效率，安全度也比较高。
但问题在于目前的技术需要占用比较大的手机空间来放置该7a64e4b893e5b19e361结构模组，同时faceID的安全与高效需要一套很高级的算法进行支持，这方面可谓领先国内不止，一个身位。话说回来，很多网友会说那有什么用？要知道，苹果作为全球第一大科技企业，不会无缘无故的大动干戈，仅仅为了解锁把指纹识别替换成faceID的。
结构光模组是AR技术的基础设施之一，苹果构建的是整个生态，着眼的是未来。AR技术需要非常高级的算法和技术支持。这样就说通了，其实保留刘海平就是为了构建一个faceid软件生态体系，最后希望随着我们国家的发展蒸蒸日上，我们能逐步缩小与国外顶级企业的差距，软件技术上的差距，真正跻身世界之巅。
很多女生的手比较小，让她们去拿一个六寸的手机，实在是真的很为难人，因此，从前几年开始，大家统一都停止了，增加手机尺寸的做法，在不增加手机尺寸的前提下，怎样才能扩大屏幕呢？办法很简单，那就是使用屏占比更高的全面屏。
于是有果粉试用了安卓的全面屏，想知道颜值这么高的安卓手机是否真的秒杀了苹果？当这个果粉在使用了一段时间安卓之后，最终还是换回了苹果，那么这究竟是为什么呢？这名果粉提到了几个原因。
首先是iphone x的屏幕，虽然采用的是刘海屏，乍看有些奇怪，但是用的时间也长了，就觉得正常了，此外安卓的全面屏在设计上并没有苹果这么严谨，他们的四边都是不等宽的，经常会看见比较宽大的下巴与额头，而这一切在iPhone x身上都是不存在的。